哥本哈根气候峰会没有达成具有约束力的协议，中国的表现也遭一些欧洲国家批评。对此，中国总理温家宝表示，中国对会议取得现有成果发挥了“重要的建设性作用”，“表现了最大诚意，尽了最大努力”。
英国官员早前指摘中国“挟持”峰会，惹中国外交部强烈反驳，斥英国官员的言论有“明显政治图谋”，又说某些发达国家没有资格指摘发展中国家。
英国气候变化大臣文立彬（Ed Miliband）前日在英国《卫报》撰文，指摘中国企图“挟持”哥本哈根峰会，阻止峰会协议得到法律效力，又阻止在减排目标上达成协议，首相布朗亦宣称少数国家“勒索”了峰会，矛头暗指中国。
中国外交部发言人姜瑜反驳说：“英方个别政客针对中国发表的言论具有明显的政治图谋。其目的是在推卸其应该履行的对发展中国家的义务，挑拨发展中国家的关系”。姜瑜指出，中方定出的减排行动目标不附加任何条件，反观“从一些发达国家在气候变化谈判中的态度，以及长期不履行义务的实际情炕怜嗾□这些国家没有权力、没有资格指摘发展中国家，反倒应该反省自己”。
中国是目前全球温室气体最大排放国，但人均不及美国，发达国一直就减排量、碳排放峰值等问题向中国施压，中国和其他发展国则指摘西方未能按照《京都议定书》要求履行大幅减排责任。
温家宝接受新华社的访问，明确表明中国的态度以及对哥本哈根会议的评价，这篇访问发表在外交部官方网站上。
温家宝在上述访问则强调了哥本哈根会议的积极意义。他说，会议在经历了曲折后，以大会决定的形式发表《哥本哈根协议》。该文件坚持了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》的双轨制，进一步明确了发达国家和发展中国家根据“共同但有区别的责任”原则，分别应当承担的义务和采取的行动，表达了国际社会在应对气候变化长期目标、资金、技术和减缓措施、行动透明度等问题上的共识。
温家宝认为，这是“各方共同努力的成果，得到广泛认可，来之不易，应该得到珍惜”。他也指出，中国在会议期间本著相互尊重、平等协商、求同存异、务实合作的精神，与各方密切沟通协调；整个过程公开、透明、高效。
中国人民大学美国研究中心主任时殷弘分析说，应对气候变化问题关系到各国核心利益，因此大部分国家都是“公事公办”，很少国家会做出让步。中国国家主席胡锦涛今年9月在联合国气候变化峰会上对有关问题做了积极的表态；哥本哈根会议前夕，中国又主动宣布到2020年让单位国内生产总值（GDP）二氧化碳排放比2005年降低40%至45%，中国自认做出了很大努力，所以在态度上更显得理直气壮。
英国官员早前指摘中国“挟持”峰会，惹中国外交部强烈反驳，斥英国官员的言论有“明显政治图谋”，又说某些发达国家没有资格指摘发展中国家。
英国气候变化大臣文立彬（Ed Miliband）前日在英国《卫报》撰文，指摘中国企图“挟持”哥本哈根峰会，阻止峰会协议得到法律效力，又阻止在减排目标上达成协议，首相布朗亦宣称少数国家“勒索”了峰会，矛头暗指中国。
中国外交部发言人姜瑜反驳说：“英方个别政客针对中国发表的言论具有明显的政治图谋。其目的是在推卸其应该履行的对发展中国家的义务，挑拨发展中国家的关系”。姜瑜指出，中方定出的减排行动目标不附加任何条件，反观“从一些发达国家在气候变化谈判中的态度，以及长期不履行义务的实际情炕怜嗾□这些国家没有权力、没有资格指摘发展中国家，反倒应该反省自己”。
中国是目前全球温室气体最大排放国，但人均不及美国，发达国一直就减排量、碳排放峰值等问题向中国施压，中国和其他发展国则指摘西方未能按照《京都议定书》要求履行大幅减排责任。
温家宝接受新华社的访问，明确表明中国的态度以及对哥本哈根会议的评价，这篇访问发表在外交部官方网站上。
温家宝在上述访问则强调了哥本哈根会议的积极意义。他说，会议在经历了曲折后，以大会决定的形式发表《哥本哈根协议》。该文件坚持了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》的双轨制，进一步明确了发达国家和发展中国家根据“共同但有区别的责任”原则，分别应当承担的义务和采取的行动，表达了国际社会在应对气候变化长期目标、资金、技术和减缓措施、行动透明度等问题上的共识。
温家宝认为，这是“各方共同努力的成果，得到广泛认可，来之不易，应该得到珍惜”。他也指出，中国在会议期间本著相互尊重、平等协商、求同存异、务实合作的精神，与各方密切沟通协调；整个过程公开、透明、高效。
中国人民大学美国研究中心主任时殷弘分析说，应对气候变化问题关系到各国核心利益，因此大部分国家都是“公事公办”，很少国家会做出让步。中国国家主席胡锦涛今年9月在联合国气候变化峰会上对有关问题做了积极的表态；哥本哈根会议前夕，中国又主动宣布到2020年让单位国内生产总值（GDP）二氧化碳排放比2005年降低40%至45%，中国自认做出了很大努力，所以在态度上更显得理直气壮。