希望所有反对派支持五区总辞的社民连，12月9日在立法会提出支持总辞的议案，不过议案最终被否决。
据香港大公报12月10日报道，坚持五区总辞的香港社民连和公民党，12月9日遭到爱国爱港阵营以至是反对派“自己友”的严厉批评，不齿两党奢言理想理念，企图迫使其他反对党派支持“总辞”的主张。民建联更作出呼吁，希望反对派不要作出总辞，大家一同支持民主向前迈进一步，一同争取真正的民主。
经过约3个小时的辩论后，社民连主席黄毓民的议案在11票支持、31票反对及11票弃权下遭否决。除了个别社民连和公民党的议员发言时支持议案外，其他议员均对五区总辞方案持反对意见。
已表明投弃权票的民主党主席何俊仁率先发言批评五区总辞。他透露，早前该党地区支部分别进行过近百次家访，市民对总辞的意见纷纭，支持与反对的比例相若，反映总辞的风险确实不少。他声称，反对派手持23票，在议会内便拥有否决权，所以应该“稳守”议席。对于社民连和公民党声称以游行、集会和绝食等手法俱未能争取民主，何俊仁批评这个说法是对前人争取民主的否定。
虽然公民党高调支持五区总辞，但该党议员汤家骅则与其党友大唱反调。当他的党友陈淑庄激动地发言支持总辞后，他讽刺地说：“五区总辞让人感到慷慨激昂，好有吸引力。但争取民主必须要团结，万众一心，而不是迫出团结。”他表示，自己当初参选，就是相信在建制内争取民主，任何形式的撤离均与他的理念相反。也有市民对他说，对关于总辞的争论越来越反感。
民协的冯检基也说，五区总辞的理念与他的想法完全相反，原因有三。第一是现在社民连和公民党未就“公投”设立统一的议题，选民不知为何投票；第二，补选时投票单张只会印上候选人的相片和名字，并不是“公投”的议题，这便变成“投人不是投议题”；第三，反对派目前并不团结。他认为，目前反对派在议会内拥有23个议席，足以否决很多重要议案，所以保住23个议席才是最重要的。
据香港大公报12月10日报道，坚持五区总辞的香港社民连和公民党，12月9日遭到爱国爱港阵营以至是反对派“自己友”的严厉批评，不齿两党奢言理想理念，企图迫使其他反对党派支持“总辞”的主张。民建联更作出呼吁，希望反对派不要作出总辞，大家一同支持民主向前迈进一步，一同争取真正的民主。
经过约3个小时的辩论后，社民连主席黄毓民的议案在11票支持、31票反对及11票弃权下遭否决。除了个别社民连和公民党的议员发言时支持议案外，其他议员均对五区总辞方案持反对意见。
已表明投弃权票的民主党主席何俊仁率先发言批评五区总辞。他透露，早前该党地区支部分别进行过近百次家访，市民对总辞的意见纷纭，支持与反对的比例相若，反映总辞的风险确实不少。他声称，反对派手持23票，在议会内便拥有否决权，所以应该“稳守”议席。对于社民连和公民党声称以游行、集会和绝食等手法俱未能争取民主，何俊仁批评这个说法是对前人争取民主的否定。
虽然公民党高调支持五区总辞，但该党议员汤家骅则与其党友大唱反调。当他的党友陈淑庄激动地发言支持总辞后，他讽刺地说：“五区总辞让人感到慷慨激昂，好有吸引力。但争取民主必须要团结，万众一心，而不是迫出团结。”他表示，自己当初参选，就是相信在建制内争取民主，任何形式的撤离均与他的理念相反。也有市民对他说，对关于总辞的争论越来越反感。
民协的冯检基也说，五区总辞的理念与他的想法完全相反，原因有三。第一是现在社民连和公民党未就“公投”设立统一的议题，选民不知为何投票；第二，补选时投票单张只会印上候选人的相片和名字，并不是“公投”的议题，这便变成“投人不是投议题”；第三，反对派目前并不团结。他认为，目前反对派在议会内拥有23个议席，足以否决很多重要议案，所以保住23个议席才是最重要的。