本报讯（记者 孙盈）就日本山形县酒田港原中国劳工被强掳案，日本仙台高级法院11月20日作出二审判决，驳回了原告方的上诉。
被强掳到酒田港从事残酷劳动的原中国劳工及遗属等13人此前提起诉讼，向日本政府及酒田市“酒田海陆运送”公司（原“酒田港湾运送”）索赔共1.5亿日元。
审判长小野承袭日本最高法院的判例指出，“1972年的日中联合声明已经放弃了个人索赔权”。与此同时，小野再次认定了一审中已承认的强掳和强制劳动的事实，并表示“针对在精神及肉体上遭受巨大痛苦的受害者，希望能够得到某种形式的救济，强烈期待相关方做出真挚的努力”。
去年2月山形地方法院作出的一审判决中，法庭以“日中联合声明放弃了中国公民的个人索赔权”为由驳回了原告诉讼。但一审判决承认强掳并强迫中国人劳动事实的存在，并指出这是“由国家主导的、民法上的非法行为。”
被强掳到酒田港从事残酷劳动的原中国劳工及遗属等13人此前提起诉讼，向日本政府及酒田市“酒田海陆运送”公司（原“酒田港湾运送”）索赔共1.5亿日元。
审判长小野承袭日本最高法院的判例指出，“1972年的日中联合声明已经放弃了个人索赔权”。与此同时，小野再次认定了一审中已承认的强掳和强制劳动的事实，并表示“针对在精神及肉体上遭受巨大痛苦的受害者，希望能够得到某种形式的救济，强烈期待相关方做出真挚的努力”。
去年2月山形地方法院作出的一审判决中，法庭以“日中联合声明放弃了中国公民的个人索赔权”为由驳回了原告诉讼。但一审判决承认强掳并强迫中国人劳动事实的存在，并指出这是“由国家主导的、民法上的非法行为。”