“裁判因素很明显！”10月8日晚当郭晶晶拿下三米板金牌后，全程观看比赛的意大利《米兰体育报》记者吉纳鲁·博扎再次向记者发起了牢骚。在前一天半决赛中郭晶晶第一跳出现失误，排名跌至第6，但凭借最后一跳的高得分，重回头名后，博扎就跟记者抱怨过裁判的不公，甚至质疑这是块提前就预订了的金牌。

　　10月7日女子三米板半决赛，跳水一姐郭晶晶在第一跳出现失误，这个失误让郭晶晶只得了72分，排在了第6位。之后几跳，郭晶晶正常发挥，慢慢将分数追了上来，但是到最后一跳前，她仍然落后于吴敏霞。

　　半决赛最后一跳，郭晶晶居然以不到1分的领先优势将分数反超了，“郭晶晶的最后一跳给我的印象很深，她完成得还不错，但是裁判给她的分数也确实高得惊人，都在9分以上，还有好几个9.5分。”搏扎说，在他看来，相对于郭晶晶，吴敏霞的半决赛表现似乎更完美，但是裁判给的分数却不是很理想。“这样的评分，让我真想说，是谁在保送郭晶晶夺冠？这金牌根本就是提前预定好的！”

　　而在10月8日的决赛中，裁判的评分再次让搏扎不满。搏扎说，郭晶晶和吴敏霞的决赛第3跳都选择了难度系数3.1的107B，两人完成得都非常出色，而分数出来时吴敏霞得了79.05分，郭晶晶却拿到83.70分，“两人的难度一样，表现也一样的出色，可是郭晶晶分数就是比吴敏霞高，我不知道裁判是用什么来评判的，如果按名气两人应该也是在一个等级，可是为什么出来的分数会有差别呢？”

　　其实早在跳水团体赛时，就传出了很多关于内定金牌的说法，搏扎说他也早有耳闻，“我到济南后就有中国记者跟我说，跳水的金牌已经预先被各省市瓜分了，比如十米台是哪个省的，三米板又是谁的，一米板谁是冠军，都清清楚楚地告诉我，我说不可能，我不相信。后来比赛开始后，我又开始怀疑了，因为结果真的就像他们之前说的那样。”博扎表示，从一开始就知道结果的比赛失去了比赛的意义，“郭晶晶实力那么强，我想她自己根本不需要帮助，而且这对吴敏霞，何姿等其他队员都很不公平。”

　　在搏扎看来，这种预定金牌，分配金牌的做法是完全没必要的，“我觉得完全没有必要，这种平衡的做法是很愚蠢的，全运会结束后，一切还是一样的，没有任何改变，办这样的全运会对中国没有任何好处。”