《自由时报》引用路透社报导贝尔杰（Pierre Berge）五日接受法国电台ＲＴＬ专访“惊爆曾有意将两件铜首捐给台湾的博物馆，但因台湾不想激怒中国，美意遭拒。对此，国立故宫博物院昨第一时间回应表示，因与故宫典藏性质不符，所以予以婉拒。”事实上，在这篇路透社报导当中，贝尔杰根本没提到两铜首要捐给故宫。
吵什么 贝尔杰根本没说要捐赠
这篇路透社报导原文标题是〈由于中国铜首事件，圣罗兰的伴侣遭到死亡威胁〉（Death threats for YSL’s partner over Chinese bronzes）。路透社报导内容转述贝尔杰接受电台访问谈话，他谈到自己春拍时拿出鼠兔铜首拍卖，引起中国反弹，自己承受了很大压力，甚至遭受死亡威胁，感到相当不满。报导写道，“贝尔杰说他曾经考虑要捐赠给法国或台湾的博物馆”（Berge said he had considered donating them to a museum either in France or Taiwan.），“不过，这两个国家都不会希望恶化他们和中国原就紧张的关系，他最后补充，他最终还是比较可能去找位‘勇敢’的买家。”（However, he said neither country wanted to exacerbate tensions with China, and added that in the end he would probably find a “brave” buyer.）
从这段报导的前后脉络显现，贝尔杰心中在意的似乎比较是买卖，路透社报导从头到尾并未提及贝尔杰是否询问过法国和台湾博物馆更未指明说捐给故宫。
朝野上下不求甚解 故宫也迷糊
可笑的是，台湾朝野上下没有人先去追查造成争议的这篇报导原文原意，就开始吵吵闹闹。从媒体、立委、行政院长，都在不求甚解的情况下质询放话，连故宫都在搞不清楚原委前先做出连串的模糊回应，益发引起外界批评想像。
直到昨天下午，院长周功鑫才说明，故宫从未接到贝尔杰要捐赠两铜首的讯息。她今年六月访法时曾在贝尔杰策画的俄国艺术展参观时与他见到面，贝尔杰明白跟她说，圆明园十二生肖鼠首、兔首，不送也不卖。六日外电访问贝尔杰时，贝尔杰提及一度考虑“捐给台湾的博物馆”，并未提送这两件文物给故宫。
周功鑫强调，若是真的送给故宫，就博物馆专业伦理考量，也不宜接受，这是基于国际博物馆协会与联合国教科文组织的明白宣示，此外，就文物合法所有权及来源也有相关规定，完全和中国无关，况且拒收文物，世界各国都有先例。