据台湾媒体报道，国立故宫博物院院长周功鑫昨天在立法院回应国民党立委李庆华质询时指出，本着博物馆专业伦理，凡是有争议的文物都是不能珍藏的，因此故宫无法收藏贝尔热的鼠首和兔首。
李庆华是针对外界传说贝尔热有意将鼠首与兔首捐给台北故宫一事，征询故宫方面的意见。
周功鑫在回答质询时指出，她在6月25日应法国政府邀请访问巴黎时，有人提到这件事，她也见过贝尔热，但是贝尔热表示“不送也不卖”，而故宫方面则基于博物馆专业伦理，认为这类在战争中掠夺属于“来路不明”的文物不能征集。
周功鑫的说法被李庆华批评是“没骨气”，将国宝拒于门外。
民进党立院党团干事长王幸男支持故宫的决定，并表示鼠兔首本来就是中国的，台湾不应该收。
国民党立院党团书记长吕学樟表示，故宫不收，绝非是因为担心有来自中共的压力，但是如果鼠兔首与故宫典藏性质不符，台湾可以找别的博物馆来收藏。
吴敦义：请故宫再查证
面对民进党立委黄伟哲的追问，行政院长吴敦义表示，台湾是否争取或接受典藏鼠首和兔首，必须考量文物是否来路不明以及对方的意愿。吴敦义说，由于整件事牵涉专业，他会请故宫再查证、再检讨，且当事人要不要送、要不要卖，都不是他可以随意行动的，万一盲动，可是人家根本不卖，会发生问题。如果收藏家愿意出售的话，故宫要考量买不买，如果赠送的话，也要考虑到底收不收。
黄伟哲认为，站在收藏两岸国宝的立场，接受鼠首兔首何乐而不为，吴敦义表示会请故宫通盘考量。
至于故宫婉拒收藏的理由是有违“博物馆伦理”，台湾艺术大学校长黄光男解释说，这是由隶属于联合国国际教科文组织底下的“国际博物馆协会”所制定（ICOM）的同业守则。凡是入会的博物馆都必须遵守共同信念，就是来历不明、违法取得的文物都不能收藏。
黄光男认为，故宫身为ICOM会员，自然必须遵守“博物馆伦理”，放弃收藏并不可惜，因为违反规定，将被全球博物馆制裁，包括博物馆之间拒绝往来、交流、研究，尤其是两岸间可能演变成政治问题。
国际博物馆协会制定伦理准则的背景是，二次大战过后，第三世界民族、文化艺术抬头，对于文物概念也提升到民族精神的象征，因此博物馆的收藏是否有所规范也逐渐被重视。圆明园的鼠兔首就是最好的例子，其实这两只青铜器，艺术学者曾指出，充其量是高级工艺品，但背后牵涉到英法联军、丧权辱国的条款，因此今年初中法两国闹得不可开交。
贝尔热曾在今年2月，在法国的国际拍卖会上试图拍卖鼠首和兔首，引发轩然大波。当时，大陆方面的收藏家以高价标下鼠首和兔首，后来却拒绝付款。