本报讯（记者 张石）4月29日下午，在美国访问的日本外务大臣町村信孝在回答听众提问时说：《日美安保条约》的范围原本就包括台湾在内。他的发言引起了中国政府“震惊”，并进行了强烈抗议。舆论认为，日本外务大臣明言《日美安保条约》中的“远东条项”包括台湾，在外交场合属于异例。
4月29日下午（日本时间30日拂晓），町村外相在纽约发表政策演说，在回答听众提问时他说：原本台湾就是《日美安保条约》防卫的对象。町村在谈到2月“日美共同战略目标”时指出：共同战略目标中谈及台湾问题要和平解决，有人说这是日本的防卫线扩大到了台湾，其实原本台湾就是《日美安保条约》的对象。
日本外务省外务报道官千叶明在5月6日回答本报记者提问，就町村外相明确日美安保的地理概念是否标志日本对台政策有所改变时说，大臣的发言是说明昭和35年（1960）的政府见解。至于说到地理概念，也许和其它问题混同在一起了，总之日本有关台湾问题的政策没有变化。
日本在战后与美英法等国签定了《旧金山对日和约》，《日美安保条约》是日美间签定的安全保障条约，其中有“远东条项”，但是没有定义“远东”的范围。1960年，日美改定“安保条约”，将远东的范围定义为“菲律宾以北、日本及其周边海域，也包括韩国、台湾支配的地区”。这时的《日美安保条约》，主要指美军防卫的范围。1974年，三木政权下的?田道太防卫厅长官指出，《日美安保条约》中没有日美共同作战的守则和指针，因为在此之前，“日美共同作战”一直是日本政坛的“禁忌”。在?田的推动下，1978年诞生了《日美防卫协力方针》（旧指针），但是那时只局限于日本本土内的共同防御，对于亚洲诸国的“周边事态”的对策没有实质上的进展。1997年，日美制定了“新指针”，将“旧指针”的范围延长，规定不仅日本本土“有事”时，自卫队要积极支持美军活动，日本周边有事时，自卫队也要积极支持美军的活动，但怕刺激亚洲国家，这个新指针说：“周边”不是一个地理概念。
可以说：在1960年的《日美安保条约》中，日本只是一个基地提供者。所谓日美安保的范围，仅指美军活动的范围，这个范围曾经包括台湾等地区。但事到如今，日美已制定了新的指针，有了“共同作战”意向，但日本政府对达成“共同作战”意向以后的日美安保的地理范围从来没有明确定义过。今年2月制定的“日美共同战略目标”包括了台海，但没有“共同作战”的字眼。这次町村绕过日美安保“旧指针”和“新指针”，去谈“《日美安保条约》本来就包括台海”，让人有了“日美共同作战的安保范围本来就包括了台海”的感觉，招来了中国强烈抗议。
中国外交部发言人孔泉在5月4日指出：我们对日本外相发表此种干涉中国内政的言论感到震惊。中方向日方提出严正交涉，并表示强烈抗议。台湾问题是中国内政，涉及中国的核心利益。直接或间接把台湾纳入日美安全合作范围，挑战中国核心利益的做法，是危险的，是中国政府和人民坚决反对的，不能接受的。在5月7日的中日外相会谈中，中国外长李肇星也对町村指出，他的说法挑战了中国核心利益。
4月29日下午（日本时间30日拂晓），町村外相在纽约发表政策演说，在回答听众提问时他说：原本台湾就是《日美安保条约》防卫的对象。町村在谈到2月“日美共同战略目标”时指出：共同战略目标中谈及台湾问题要和平解决，有人说这是日本的防卫线扩大到了台湾，其实原本台湾就是《日美安保条约》的对象。
日本外务省外务报道官千叶明在5月6日回答本报记者提问，就町村外相明确日美安保的地理概念是否标志日本对台政策有所改变时说，大臣的发言是说明昭和35年（1960）的政府见解。至于说到地理概念，也许和其它问题混同在一起了，总之日本有关台湾问题的政策没有变化。
日本在战后与美英法等国签定了《旧金山对日和约》，《日美安保条约》是日美间签定的安全保障条约，其中有“远东条项”，但是没有定义“远东”的范围。1960年，日美改定“安保条约”，将远东的范围定义为“菲律宾以北、日本及其周边海域，也包括韩国、台湾支配的地区”。这时的《日美安保条约》，主要指美军防卫的范围。1974年，三木政权下的?田道太防卫厅长官指出，《日美安保条约》中没有日美共同作战的守则和指针，因为在此之前，“日美共同作战”一直是日本政坛的“禁忌”。在?田的推动下，1978年诞生了《日美防卫协力方针》（旧指针），但是那时只局限于日本本土内的共同防御，对于亚洲诸国的“周边事态”的对策没有实质上的进展。1997年，日美制定了“新指针”，将“旧指针”的范围延长，规定不仅日本本土“有事”时，自卫队要积极支持美军活动，日本周边有事时，自卫队也要积极支持美军的活动，但怕刺激亚洲国家，这个新指针说：“周边”不是一个地理概念。
可以说：在1960年的《日美安保条约》中，日本只是一个基地提供者。所谓日美安保的范围，仅指美军活动的范围，这个范围曾经包括台湾等地区。但事到如今，日美已制定了新的指针，有了“共同作战”意向，但日本政府对达成“共同作战”意向以后的日美安保的地理范围从来没有明确定义过。今年2月制定的“日美共同战略目标”包括了台海，但没有“共同作战”的字眼。这次町村绕过日美安保“旧指针”和“新指针”，去谈“《日美安保条约》本来就包括台海”，让人有了“日美共同作战的安保范围本来就包括了台海”的感觉，招来了中国强烈抗议。
中国外交部发言人孔泉在5月4日指出：我们对日本外相发表此种干涉中国内政的言论感到震惊。中方向日方提出严正交涉，并表示强烈抗议。台湾问题是中国内政，涉及中国的核心利益。直接或间接把台湾纳入日美安全合作范围，挑战中国核心利益的做法，是危险的，是中国政府和人民坚决反对的，不能接受的。在5月7日的中日外相会谈中，中国外长李肇星也对町村指出，他的说法挑战了中国核心利益。