当前国内的反日已经变成了一场声势浩大的运动。“ 运动”，很熟悉的一个词语，应该是个中性词，但是很不幸，中国人用历史改变了这个词的属性。现在，这个词听上去更像是一个贬义词。
　　反日有很多理由，每一条都很冠冕堂皇，都听上去让人热血沸腾。所以我们上街，所以我们高呼口号，所以我们扔石头砸商店。但是当“ 反日”变成一场运动的时候，笔者很怀疑“ 反日”运动到底还有多少和日本这个国家相关。“ 抵制日货”是运动中喊得最响的一句口号。假如所有的运动都需要一句口号才能成立，才能理直气壮的话，那么反日运动中的“抵制日货”是再合适不过的一句话了。请问，我们要抵制什么日货？数字相机？家电？还是各种各样的日本文化产品？有这样一个推理，听上去是很有道理的，所谓现在日本的经济越来越依赖中国，所以只要咱们一抵制日货，日本就得害怕。这个推理明显成立，因为近日已经有日本企业高层开始向小泉抗议，要求小泉端正对待历史的态度。商人，永远只有一个立场，就是利益。所以抵制日货是成功的。但是再仔细想想，感觉中国人喊出抵制日货有点奇怪。假如美国说抵制日货，看上去才是最合适的。说起来是这种口气，你不乖，老子不要你的东西了。同样的话，咱们中国人说起来好像腰板不太直。网络上盛传已久的关于各种需要抵制的日本产品清单，看上去有点让人脸红。怎么日本这个国家有那么多名牌，怎么一说要抵制日货，有那么多东西需要抵制的？咱们中国在相同的领域都有拿得出手的牌子么？按照笔者的看法，真正有意义的口号不是“抵制”日货，应该是“抵抗”日货。抵制的意思是说，我不用你的东西，我用别人的东西。而抵抗是，你有这些东西，我也有，我的东西比你的更好，你进来多少都没有用，没人买你的。不止如此，因为我的比你的更好，在海外也是用户买我的而不是买你的。假如世界市场是一个你争我夺的战场的话，只有做得比日本好才能真正战胜日本。这个道理比上街游行更浅显易懂。
　　当然，这次的导火索是日本入常，外加新版教科书问题。从这个角度来说，笔者是赞成示威游行的，只是私下疑惑它的作用到底有多大。很明显，人民有力所不能及的地方，应该政府出面的事情在大多数情况下，只有政府出面才是唯一有意义的。比及对游行示威的关注，笔者更希望咱们的政府不要到时候又是一张弃权票，最后日本没有对游行者如何，自己的政府给了自己的国民一巴掌。
　　最后，还是老话一句。游行示威到了砸东西扔石头的地步，什么性质都变了。这个世界有一种道理是毋庸置疑的：任何邪恶的行为都不会因为它有一个正义的理由而化身为正义。反日是反日，反日运动是反日运动，大部分事情，尤其是发生在中国的事情，一旦成为运动，性质就变了。