本报讯（记者 张石）最近，日本厚生省向熊本市有关部门指出，以推算的收入为根据扣除中国残留孤儿生活保护金违反《生活保护法》，熊本市根据厚生省的指导，向中国残留孤儿岩下征哉谢罪，并将扣除的生活保护费全额支付。
岩下征哉住在熊本市带山，在中国黑龙江省长大，1997年回到日本，从1998年2月开始，领取每月13万日元的生活保护费。
熊本市福祉事务所在此后对岩下征哉进行就职指导。岩下征哉当时有病，熊本市方面通过对医生的咨询并让市役所的医生为岩下征哉检查身体，认为岩下可以从事轻劳动，应该“自食其力”，而不应该领取保护费，并于2003年9月，以“不努力就劳不服从指导”为由，停止对岩下征哉发放生活保护费。
由于岩下身体不好，并不会日语，因此很难工作，于是他将此事上告熊本县生活保护课。熊本县生活保护课经过审查认为熊本市对岩下的处理过重，希望取消对岩下废止生活保护的处分，但认为岩下本人也有责任，因此希望熊本市对岩下做出较轻的处分。
为此熊本市带着岩下去职业安定所，督促岩下“自食其力”，但是岩下还是没能找到工作。熊本市福祉事务所经过推算认为：岩下如果工作，每月可收入6万7千日元左右，并以此推算为根据每月支给岩下约一半的生活保护费。
但是岩下夫妇由于没有工作，6万多块日元根本无法维持生活，他们说生活非常痛苦，也想到了去死，熊本市福祉事务所也于去年11月恢复了对岩下夫妇的全额生活保护费的支给，而岩下认为熊本市应该给他补发从2003年9月起停发和少发的生活保护费，并上告日本厚生省，日本厚生省经过审查认为：以实际上并不存在的收入为根据减少生活保护费的支付，是违反《生活保护法》的，而熊本市承认他们对岩下征哉在生活保护的处理上是“ 不适当”的，违法的，因此在3月17日将扣除保护费全部支给岩下征哉，并向岩下谢罪。
岩下征哉住在熊本市带山，在中国黑龙江省长大，1997年回到日本，从1998年2月开始，领取每月13万日元的生活保护费。
熊本市福祉事务所在此后对岩下征哉进行就职指导。岩下征哉当时有病，熊本市方面通过对医生的咨询并让市役所的医生为岩下征哉检查身体，认为岩下可以从事轻劳动，应该“自食其力”，而不应该领取保护费，并于2003年9月，以“不努力就劳不服从指导”为由，停止对岩下征哉发放生活保护费。
由于岩下身体不好，并不会日语，因此很难工作，于是他将此事上告熊本县生活保护课。熊本县生活保护课经过审查认为熊本市对岩下的处理过重，希望取消对岩下废止生活保护的处分，但认为岩下本人也有责任，因此希望熊本市对岩下做出较轻的处分。
为此熊本市带着岩下去职业安定所，督促岩下“自食其力”，但是岩下还是没能找到工作。熊本市福祉事务所经过推算认为：岩下如果工作，每月可收入6万7千日元左右，并以此推算为根据每月支给岩下约一半的生活保护费。
但是岩下夫妇由于没有工作，6万多块日元根本无法维持生活，他们说生活非常痛苦，也想到了去死，熊本市福祉事务所也于去年11月恢复了对岩下夫妇的全额生活保护费的支给，而岩下认为熊本市应该给他补发从2003年9月起停发和少发的生活保护费，并上告日本厚生省，日本厚生省经过审查认为：以实际上并不存在的收入为根据减少生活保护费的支付，是违反《生活保护法》的，而熊本市承认他们对岩下征哉在生活保护的处理上是“ 不适当”的，违法的，因此在3月17日将扣除保护费全部支给岩下征哉，并向岩下谢罪。