本报综合消息 原定于3月18日在日本东京举行的中国民间人士同日本方面代表的辩论因故取消。中国民间保钓联合会会长童增认为，由于日方对此次辩论的中国一方提出了种种苛刻条件，设置了许多障碍，因此，他和另外两位准备一同赴日辩论的民间人士16日下午经紧急磋商后一致决定，取消此次日本之行。另两位民间人士是北京大学历史系教授徐勇，中国政法大学客座教授、中国民间保钓联合会顾问司马南。
司马南说，16日下午，日方发来传真，限定我方参加辩论的人数为6至7人（其中包括翻译和文书），而日方参加者为9人；另外，取消原来商定的和媒体见面，并不准在辩论现场进行摄像。司马南表示，最不能容忍的是日方还要求，此次辩论的所有内容均由日方主办单位《文艺春秋》杂志独家使用，而中方发表的内容须经过他们的认定。“显然，在这一条件下的辩论是不平等、不公开的，违反了双方原来达成的共识。”司马南说，“我认为日方既想让我们去，又害怕将我们陈述的历史真相公之于众，因此缺乏诚意，出尔反尔。在这种情况下，我们认为去的意义已经不大。”
司马南说，16日下午，日方发来传真，限定我方参加辩论的人数为6至7人（其中包括翻译和文书），而日方参加者为9人；另外，取消原来商定的和媒体见面，并不准在辩论现场进行摄像。司马南表示，最不能容忍的是日方还要求，此次辩论的所有内容均由日方主办单位《文艺春秋》杂志独家使用，而中方发表的内容须经过他们的认定。“显然，在这一条件下的辩论是不平等、不公开的，违反了双方原来达成的共识。”司马南说，“我认为日方既想让我们去，又害怕将我们陈述的历史真相公之于众，因此缺乏诚意，出尔反尔。在这种情况下，我们认为去的意义已经不大。”