现在GDP的统计惯例是属地原则，即在某国或地区境内的所有产业的产值统计为国民生产总值。其实在目前全球化日益严重、跨国公司横行的趋势下，这样的统计渐渐失去了方向，不再精确。对于一个闭关锁国的国家，采用属地原则统计的GDP可能是最精确的，但对于改革开放的中国，这样的数据就不再可信。据统计，中国外商直接投资已经占GDP的4成以上；中国GDP每增长一个百分点，有接近20%是外商直接投资贡献的。这里就存在疑问，2008年30万亿人民币的GDP中有多少真正属于中国自己的企业产出？撇除外资，中国的GDP还剩多少？惊人的数字背后，又有多少是为他人做嫁衣裳而算到自己头上的？同时，又有多少产值是由政府部门投资拉动的呢？

即将成为“榜眼”的中国经济背后隐藏著巨大的危机。30万亿的GDP中，有30%是政府投资拉动的，另外70%是民营企业拉动的。但是创造了7成总产值的民营企业且企业数量达到了几百万之巨的背后是，绝大多数民营企业处在全球产业链的下游。改革开放后，中国成了全球制造业大国。但根据郎咸平的6+1理论，1代表的是中国处在利润最低端的生产制造，6代表处在整个产业利润高端的产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、终端零售。6创造了90%的价值，而１只创造了10%。也就是说，中国GDP中有多少是微薄的代工利润？这部分利润是以高能耗、高污染为代价。西方发达国家不要，发展中国家抢著要。中国民营企业费九牛二虎之力，靠别人牙缝里抢出一些利润创造了经济奇迹。美国一个金融产品所撬动的经济产值足以让我们汗颜，也可以让我们的所有产值化为一堆废纸。所以，GDP计量不出中国的危机。

社科院曾在2007年发表的企业蓝皮书《中国企业家竞争力报告(2007)□□盈利能力与竞争力》中指出，1990年至2005年，劳动者报酬占GDP的比例连续15年降低12%，即劳动者工资的增长赶不上经济增长速度。根据一些经济学家的分析显示，中国人工资总额占GDP的比重从1978年的20%下降到2003年的16%左右，而市场经济成熟的国家，劳动者的工资总额占GDP的比重普遍在54%～65%之间，美国近几年的是58%左右，德国53%，日本54%，英国55%。工资总额占GDP的比重过低说明了一个问题，创造财富的人没有得到财富，社会分配不公。所以，要改变以GDP总额为视角看中国经济，用工资总额占GDP的比重更具说服力。