登录名: 密码: 忘密码了
    设为主页 |  关于我们 | 联系我们  
李宇春哑口事件升级
日期: 2008/09/09 12:20
摘要: 上周某新闻发布会上,李宇春答记者问时被问到哑口事件经多家门户网站、社区转载,引起了广大“玉米”及饰品宝贝之间的一场激烈争执。起因是一则新闻报道,某次采访李宇春时问及超女选票是否真实,并以饰品宝贝选秀大赛的全新投票规则为例“故意刁难”李宇春,导致李宇春顾左右而言他,一时间哑口无言。
  上周某新闻发布会上,李宇春答记者问时被问到哑口事件经多家门户网站、社区转载,引起了广大“玉米”及饰品宝贝之间的一场激烈争执。

  起因是一则新闻报道,某次采访李宇春时问及超女选票是否真实,并以饰品宝贝选秀大赛的全新投票规则为例“故意刁难”李宇春,导致李宇春顾左右而言他,一时间哑口无言。

  此新闻发布后,许多玉米纷纷在留言板上加以谴责。大量评论皆是前言不搭后语,出现许多令人捧腹的语病。此类语句被热心网友整理并评论,配合PS后的李宇春照片发表至各大社区论坛,引起了许多网民的激烈讨论。据调查,大多数网友本着娱乐心态参与哑口事件。哑口事件的相关新闻、帖子皆由网民自发参与并转载,饰品宝贝的举办方和参赛选手并未参与其中。

  饰品宝贝本次的投票方式与以往的选秀投票的确有不同之处:1、需先填写详细资料注册才能参与投票。2、每个IP地址每日只能投一票。3、投票完全免费,并且后台操作透明化(选手可以随时查看自己和竞争对手的得票情况与得票来源)

  事件四方分别接受采访,发表各自意见

  李宇春“哑口事件”的大量传播,引起了不少玉米的注意。在网友广泛参与参与“哑口事件”的讨论一周后,同时在200余家社区论坛出现了“玉米向饰品宝贝宣战”的内容。其中强烈谴责饰品宝贝借李宇春哑口一事进行炒作,并指责评论“哑口事件”的网友为“网络暴民”。此举引来了更多网友的激烈争论。

  笔者就此事分别采访了饰品宝贝大赛举办方、部分参赛选手,参与讨论“哑口事件”的几位网友以及公开发表反对饰品宝贝的玉米。四方分别表示了自己的态度。

  饰品宝贝大赛举办方表示并未通过任何渠道进行过有关李宇春的炒作。某位负责人称:“大赛致力于建立08年最纯净的选秀平台,获取来自大众最真实的选票,为每一位选手打造一个公平的竞赛环境。目前,报名仍在进行当中。比赛的推广也在通过正常渠道进行。”

  某饰品宝贝参赛选手称自己感觉莫名其妙,参加饰品宝贝选秀与李宇春有何关系?时代在进步,选秀活动的投票方式也在进步。收费制的短信投票改为注册式的网络免费投票正是鼓励自己参加饰品宝贝的原因之一。“我没有那么多钱去买手机卡发短信,也不愿意让朋友和亲人把钱花在这上面。”选手表示哑口事件不会影响自己的参赛心情,她将继续在饰品宝贝的舞台上努力展示自己。

  大部分受到谴责的网民答记者问时比较无厘头,他们表示自己不喜欢李宇春,只是单纯觉得那些玉米“威胁式的留言”很有意思,所以密切关注。“有一个玉米在我发的帖子里说:不要再回这个帖子,否则我让你不得好死。我觉得很好笑,我没禁止你发表意见,你凭什么禁止我的?”

  玉米的反应绝大多数比较激烈,他们认为是饰品宝贝恶意策划了此事,通过中伤李宇春来炒作自己。至于那些满是语病的留言,玉米解释称:“任何人在激动的时候都有可能打错字的。”当记者问及“威胁式留言”时,玉米的反应更加激烈,表示如果“饰品宝贝”和“网络暴民”不出面公开道歉,他们会威胁到底。

 

来源:新浪娱乐

https://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c109/83559
会社概要 | 广告募集 | 人员募集 | 隐私保护 | 版权声明
  Copyright © 2003 - 2020中文产业株式会社 版权所有