在当地时间2月28日，中国游泳运动员孙杨因为暴力抗检而被国际体育仲裁法庭（CAS）处以长达八年的禁赛处罚，孙杨方面表达了对于这一判罚的不满，多次在微博上晒出所谓的“证据”，但是随后又选择了删除。对于孙杨来说，取消禁赛处罚的唯一途径就是向瑞士联邦法庭（SFT）提起上诉，但是由于新型冠状病毒疫情，瑞士方面通过了临时法案，推迟了上诉的最后期限。据外媒透露，在当地时间上周四的“结束工作前的最后时刻”，孙杨终于选择提起上诉。  

瑞士联邦法庭并未确认上诉的细节，但已打开一个案卷，并在“孙杨案（Sun Yang Case）”上附加了编号。 

《世界游泳杂志》表示，孙杨对于世界反兴奋剂机构主要的驳斥论点在于，当时来给他进行血液检测的两名测试人员没有提供足够证明自己资质的证书。但是孙杨方面同样存在着问题：包括两次被WADA禁止参与体育活动的医生巴震在内的三人暴力抗检、孙杨签名的血液样本被取走、血液样本被用锤子砸碎等。 

根据规定，如果对国际体育仲裁法庭（CAS）的判罚不满，瑞士联邦法庭（SFT）提出上诉，因为国际体育仲裁法庭设立在瑞士洛桑，并且必须根据瑞士法律运作。瑞士联邦法庭（SFT）不会考虑案例的实际情况，它的司法管辖权集中在法律方面，例如CAS听证会是否在法律上妥善进行，以及是否尊重人权，可以说孙杨的上诉极其困难，因为他的理由只能是以下五点： 

 一、独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成违规； 

二、仲裁庭对其自身管辖权之有无认定有误；

三、仲裁庭超裁或漏裁； 

四、违反程序的基本原则；

五、裁决有违瑞士公共政策。  

去年11月，在前往国际体育仲裁法庭听证孙杨案件前，孙杨的法律团队至少两次就程序和法律问题向SFT提出上诉，但均被驳回。到目前为止，上诉的听证会还没有任何的时间表，在此过程中，孙杨依旧是一名处于禁赛状态的运动员，不能与任何游泳者、教练一起合作，不能和任何其他与官方有关的人士一起工作。