新华网北京10月27日电 中国外交部发言人陆慷表示，27日，美国“拉森”号军舰未经中国政府允许，非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域。中方有关部门依法对美方舰艇实施了监视、跟踪和警告。美方军舰有关行为威胁中国主权和安全利益，危及岛礁人员及设施安全，损害地区和平稳定。中方对此表示强烈不满和坚决反对。
“拉森”号到底是什么类型的军舰？战斗力怎么样？有什么弱点？新华国际客户端今天带大家去瞧一瞧。
【“宙斯盾”】
“拉森”号这个名字可能外界并不熟悉，但它却属于一个大名鼎鼎的家族，即“阿利·伯克”级导弹驱逐舰，它还有一个更响亮的名字，“宙斯盾”舰。
不可否认的是，“阿利·伯克”级导弹驱逐舰是把宙斯盾战斗系统与驱逐舰相结合的先驱者，当前已经有62艘进入美国海军服役，共分Flight I型、Flight II型和Flight IIA型，而更加先进的FLight III型也在测试中。
所谓宙斯盾战斗系统，就是将相控阵雷达与导弹垂直发射系统相结合，实现扫描、跟踪和发射同步，完成近、中、远多重防空体系，能够使军舰编队的防空能力大大提升。
而从“拉森”号的编号上看，它属于Flight IIA型，2001年4月服役，排水量9200吨，隶属海军第7舰队15分遣舰队，是美国在南海“搅混水”的“主力”。
【有什么弱点】
一般而言，“宙斯盾”舰是航母编队的标配，用于增强舰队编队的防空能力，保证航母在现代战争中的存活率。那么，如果一艘“宙斯盾”舰单打独斗，它有什么弱点？
第一，相控阵雷达的优点有时候也会变成缺点。这种雷达特别敏锐，有时候过度敏锐，容易“一惊一乍”，把不是威胁的目标也当成打击对象，白白浪费弹药。
第二，与防空能力相比，“宙斯盾”舰的反潜能力相对较弱。当然，这并不意味着“宙斯盾”舰没有探测潜水艇的声呐设备，而是由于这种军舰偏向于防空，因而没有配备足够的反潜武器。因此，即便侦测到潜艇，也无法有效发动攻击。另外，“阿利·伯克”级排水量大，机动性相对差一些，因此躲闪鱼雷的能力不足，容易成为潜艇攻击的目标。
第三，任何先进的系统也有极限，“宙斯盾”也不例外。依据一些机构2008年的测算数据，通常情况下，“宙斯盾”系统同时最多只能应付12枚反舰导弹。如果采取“饱和”攻击，即同时发射12枚以上反舰导弹攻击单独一艘“宙斯盾”舰，那么“宙斯盾”系统也无暇顾及。有分析人士认为，即便当前“宙斯盾”系统升级后处理能力更加强大，也无法远远超过12枚这一界限。
第四，抵挡全制式攻击有困难。打个比方，两名拳击手比赛，如果一方仅仅使用直拳攻击，另一方防守起来就比较容易。如果刺拳、直拳、勾拳、摆拳齐出，另一方的防御就容易出漏洞。对付“宙斯盾”舰也是相同的道理，如果只有一种制式的反舰导弹，“宙斯盾”系统应对起来就游刃有余，但如果面对高速、中速、低速、远程、中程、近程的全方位打击，“宙斯盾”极有可能就会成为“死盾”。
【并非美国独有】
目前而言，“宙斯盾”舰代表着全球海军驱逐舰的最高水准。当然，美国拥有全球最庞大的“宙斯盾”舰编队，但其他国家的海军也在陆续强化自身的“宙斯盾”力量。
以亚洲为例，中国有052C和052D型导弹驱逐舰；日本有“爱宕级”和“金刚级”；印度也有“加尔各答”级。
以上这些能够与“宙斯盾”分庭抗礼的军舰普遍有后发优势，在舰体结构、雷达应用方面，有些甚至要强于美国的“阿利·伯克”级。比如，052D装配了有源相控阵雷达，而大部分“阿利·伯克”级驱逐舰装配的SPY-1D型雷达是无源相控阵雷达。前者与后者相比，更稳定，处理速度更快，适应性更强。
然而，从整体实力上来讲，美国的“宙斯盾”舰队依然一枝独秀，原因很简单，数量实在太多。
“拉森”号到底是什么类型的军舰？战斗力怎么样？有什么弱点？新华国际客户端今天带大家去瞧一瞧。
【“宙斯盾”】
“拉森”号这个名字可能外界并不熟悉，但它却属于一个大名鼎鼎的家族，即“阿利·伯克”级导弹驱逐舰，它还有一个更响亮的名字，“宙斯盾”舰。
不可否认的是，“阿利·伯克”级导弹驱逐舰是把宙斯盾战斗系统与驱逐舰相结合的先驱者，当前已经有62艘进入美国海军服役，共分Flight I型、Flight II型和Flight IIA型，而更加先进的FLight III型也在测试中。
所谓宙斯盾战斗系统，就是将相控阵雷达与导弹垂直发射系统相结合，实现扫描、跟踪和发射同步，完成近、中、远多重防空体系，能够使军舰编队的防空能力大大提升。
而从“拉森”号的编号上看，它属于Flight IIA型，2001年4月服役，排水量9200吨，隶属海军第7舰队15分遣舰队，是美国在南海“搅混水”的“主力”。
【有什么弱点】
一般而言，“宙斯盾”舰是航母编队的标配，用于增强舰队编队的防空能力，保证航母在现代战争中的存活率。那么，如果一艘“宙斯盾”舰单打独斗，它有什么弱点？
第一，相控阵雷达的优点有时候也会变成缺点。这种雷达特别敏锐，有时候过度敏锐，容易“一惊一乍”，把不是威胁的目标也当成打击对象，白白浪费弹药。
第二，与防空能力相比，“宙斯盾”舰的反潜能力相对较弱。当然，这并不意味着“宙斯盾”舰没有探测潜水艇的声呐设备，而是由于这种军舰偏向于防空，因而没有配备足够的反潜武器。因此，即便侦测到潜艇，也无法有效发动攻击。另外，“阿利·伯克”级排水量大，机动性相对差一些，因此躲闪鱼雷的能力不足，容易成为潜艇攻击的目标。
第三，任何先进的系统也有极限，“宙斯盾”也不例外。依据一些机构2008年的测算数据，通常情况下，“宙斯盾”系统同时最多只能应付12枚反舰导弹。如果采取“饱和”攻击，即同时发射12枚以上反舰导弹攻击单独一艘“宙斯盾”舰，那么“宙斯盾”系统也无暇顾及。有分析人士认为，即便当前“宙斯盾”系统升级后处理能力更加强大，也无法远远超过12枚这一界限。
第四，抵挡全制式攻击有困难。打个比方，两名拳击手比赛，如果一方仅仅使用直拳攻击，另一方防守起来就比较容易。如果刺拳、直拳、勾拳、摆拳齐出，另一方的防御就容易出漏洞。对付“宙斯盾”舰也是相同的道理，如果只有一种制式的反舰导弹，“宙斯盾”系统应对起来就游刃有余，但如果面对高速、中速、低速、远程、中程、近程的全方位打击，“宙斯盾”极有可能就会成为“死盾”。
【并非美国独有】
目前而言，“宙斯盾”舰代表着全球海军驱逐舰的最高水准。当然，美国拥有全球最庞大的“宙斯盾”舰编队，但其他国家的海军也在陆续强化自身的“宙斯盾”力量。
以亚洲为例，中国有052C和052D型导弹驱逐舰；日本有“爱宕级”和“金刚级”；印度也有“加尔各答”级。
以上这些能够与“宙斯盾”分庭抗礼的军舰普遍有后发优势，在舰体结构、雷达应用方面，有些甚至要强于美国的“阿利·伯克”级。比如，052D装配了有源相控阵雷达，而大部分“阿利·伯克”级驱逐舰装配的SPY-1D型雷达是无源相控阵雷达。前者与后者相比，更稳定，处理速度更快，适应性更强。
然而，从整体实力上来讲，美国的“宙斯盾”舰队依然一枝独秀，原因很简单，数量实在太多。