登录名: 密码: 忘密码了
    设为主页 |  关于我们 | 联系我们  
出逃士兵三死一伤是谁的悲哀?
日期: 2011/11/13 01:13
文章来源: 联合早报网

作者:单福山

说真的,看这则报道,我无法说出自己的心情。四“解放军士兵”携枪出逃没一天就被击毙,还三死一重伤,这能说是特警的胜利,还是军队的悲哀?作为一名曾经的军人,我无法接受这样的事实。无法理解同样是军人的这四人,怎么会集体携枪出逃?又怎么可能被特警置之死地成那必杀的敌人呢?

当过兵的人都知道战士出逃以前也有,为个人私事想不开一人携枪出逃时有发生……但四名战士一起出逃,是不是闻所未闻?

再就是这武器弹药,各部队管理严之又严,怎么可能四人一起携枪出逃,还能带出这么多子弹?记得我在部队那会子弹与枪是分离的,即便能讨得到子弹,也绝不可能带得出这么多子弹。这,应该还有责任人,还要继续追究,杜绝类似事件重复上演。

说到四人出逃的动机,虽没一手资料,但我不觉得他们四人十恶不赦,属于必杀之的敌人。我知他们四人携枪出逃伤及无辜的可能极高,但如果没在出逃前犯下人命案,仅仅只是因他们先开的枪,就一个个击毙,这会是最佳选择,唯一方案吗?他们四人中是不是也有无知无辜的“被”击毙者呢?

不知诸位还记得美国大片《第一滴血》中的蓝波吗?一个美国士兵出逃后的种种表现虽让州警察及蓝波的上司头痛不已,但蓝波自始至终表现出的素质,无不显露美军的单兵素质及野外生存的能力。而作为中国士兵,这四名“战士”的表现,会是部队现在单兵素质及班组配合的缩影吗?如果他们的表现只是一时兴起,不计后果,惊慌失措到开枪走火……严阵以待的特警面对“自己人”一时想不开,有必要枪下一个不留吗?冷静地想此事,这真的是在缉拿罪犯,还是射杀乳臭未干的毛孩?

换一角度由此看我军的战斗力,如果部队培养出的战士战不能战,大熔炉淬炼出的是这般的废铜烂铁(如这四名战士一般“携枪潜逃”“毫无战斗力”),这部队还是我们曾荣耀的部队,一辈子捍卫祖国,服务人民的钢铁长城吗?

最让我不可思议的是这击毙四战士的“命令”是谁下达的?下达这样的命令,这位指挥官有没想过这四战士也属于我们的同胞,我军的一员,他们的出逃本属于内部矛盾,完全可以内部解决?是啊,他们携枪支与子弹出逃有可能危机百姓安危、制造社会混乱……但即便他们离开军营的那一瞬间已经不是战友而是“敌人”,依两军交战不杀俘虏的国际法,我就不信特警战士就不能围而不打,冷处理这样一桩“影响及其恶劣”的事件。几枪毙命四战士,虽看上去特警技高一筹,但留下的后患,是不是让这事件的结果比四战士出逃还要恶劣?我不知下达命令的“指挥官”有没想过,是你选择的“结果”将一原本不会这么恶劣的事件变得恶劣?是你让所有曾经是军人的“复转军人”心中的丰碑坍塌?扪心自问,如果这四人中有“我们的孩子”,我们会这样一枪击毙他们吗?会把这事无限上纲、一意孤行地射杀及越快越好地解决掉吗?这样处理,是不是也在犯错,其“战术”的运用上,也出现了“士兵出逃”呢?

举一反三,事件到此,我以为部队高层不应该就这么草草收场,止于四战士的“终结”上;而要对全军部队的管理混乱及腐败渎职彻底地整治。从枝节上找出四战士出逃的动机,及临死前他们各自的心理反应……真实地面对他们,定性他们,给他们家人一交代,也给部队全体官兵及我们的社会一交代,让这样的事不再发生。不再自己人打自己人,让诸多家庭因这样的事件“天灾人祸”后苦渡余生。
https://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c99/137678
会社概要 | 广告募集 | 人员募集 | 隐私保护 | 版权声明
  Copyright © 2003 - 2020中文产业株式会社 版权所有