据比特币交易平台Bitstamp，比特币交易价目前已突破6000美元整数位心理关口，最高触及6032.33美元一枚，刷新历史纪录。

一个月前，中国政府对数字加密货币 (crytocurrency，下称“数字货币”)业务的强力监管风暴，曾让比特币价格跌至3227.79的阶段性低点；

然而如今比特币的市场表现说明，当时所经历的恐惧和对资本应有的敬畏，早已被局中人抛在了脑后。

归根究底，比特币作为私人发行的数字货币（“上帝保佑中本聪，不管他是谁”），改变不了其没有官方权威背书的地位。随着各国政府、央行验证区块链技术的步伐加快，国家发行的数字货币呼之欲出，对比特币等私人数字货币的“清算”终将到来。

届时新时代的“货币战争”才会真正打响，中国关闭比特币交易所，不过是“山雨欲来风满楼”的前奏而已。

从中国到俄罗斯：主权国家对数字货币的认识正在觉醒

10月10日，俄罗斯总统普京强烈抨击了比特币和其他私人发行的数字货币，称货币的使用带来了逃税和为恐怖主义提供资金的风险，俄罗斯需要针对数字货币推出监管规则，以保护本国公民与商业。

不到一周后的10月16日，俄罗斯政府宣布将发行官方数字货币CryptoRuble（“数字卢布”），公布该决定的信息技术与通讯部长Nikolay Nikiforov承认，个中原因就是为了抢在其他国家政府前面：

我自信地声明，发行CryptoRuble只为了一个简单的原因：

如果我们现在不这么做，两个月后，欧亚大陆的其他邻邦也会这么做。

俄罗斯这样做，其实已经是在追随中国的步伐。2016年1月20日，中国人民银行在北京举行数字货币研讨会，明确了央行发行数字货币的战略目标；2017年1月25日，央行宣布数字票据交易平台原型系统测试成功，意味着中国央行将成为首个研究发行数字货币并开展真实应用的中央银行，引发了世界各国的高度关注。

最先尝试推出国家发行的数字货币的国家是中俄两国，其实并不奇怪。虽然比特币及其背后的区块链技术，发端于“去中心化”（即“不必经过中心节点就可直接进行支付”）的愿望，进而获得退出由政府控制的货币供应的主动权，然而越来越多的国家政府开始认识到，区块链技术反而是加强其对经济实施管控的一种途径。

从中心化到去中心化到分布式账簿（也就是区块链）

米塞斯研究院的研究员Xiong Yue解释道：

举个例子，如果政府计划向部分农场发放专项补贴，他们可以直接向这些农场的钱包里发放一定数额的官方数字货币，并对这笔钱编程设入一定的条件，只在既定的时间向既定的化肥供应商支付既定的数额，这样不仅可以确保农民不会在操作中出现资金浪费， 而且还可以绝对杜绝这笔钱流向其他部门，例如股市或房地产市场。

虽然在某些政府官员看来，这样的货币调控政策一定会失败，但起码央行发行的数字货币 (CBDC) 可以为他们提供更好的施政工具。

在CBDC的帮助下，他们可以更好地规划和管理经济。

国际货币基金组织 (IMF) 在这一大趋势上也不甘落后。据华尔街日报10月9日报道，IMF正在探索发行一种国际通用数字货币的可能性。

IMF总裁克里斯蒂娜·拉加德10月2日“拒不接受数字货币并不明智”的积极评论，让一些数字货币倡导者天真地以为拉加德是在为他们手中持有的比特币资产辩护背书，但拉加德的“美言”，不过是反映了在金融资产形式日新月异的今天，技术官僚们越发意识到应当为各国官方数字货币的出现做好准备。

考虑到全球各国央行近年来都在推进废除大额面钞打击金融犯罪，拉加德如此迅速地对“数字货币”这一概念作出回应并不奇怪。

“一山不容二虎” 比特币屡创新高不过是暴风雨前的宁静？

正是上文所述官方数字货币提供的诸多好处，更加凸现出了私人vs. 官方数字货币“一山不容二虎”的性质。

不论比特币拥护者现在如何强调比特币及其背后区块链技术的划时代意义，比特币最初能够吸引其受众，以及比特币价格天文数字式的暴涨，一大核心原因就是因为私人数字货币作为保护个人隐私的支付工具，可以逃避政府监管，为暗网交易、黑市走私和资金外逃等违法犯罪行为行方便。

9月中国政府掀起监管风暴、关停比特币交易所之后，比特币市场只是经历了短暂的“吓跌”，随后大量数字货币交易转移到了更加私密的P2P平台上，比特币价格迅速收复失地，现在还屡创新高。这从一个侧面反映出，比特币等本质上彻底“去中心化”的私人数字货币，确实是可以在政府监管无法触及的灰色区域继续保留其作为“货币”进行交易的功能性，说的难听一点就是“逍遥法外”。

一旦有国家权威背书的官方数字货币推出，背负着奥地利学派式新自由主义精神的私人数字货币，就将成为“螳臂当车”抵抗国家法律监管的“异类”。届时新时代的“货币战争”，才将真正打响！