在日本执政党中对安保政策持有影响力的自民党前副总裁山崎拓日前接受共同社采访时指出，朝鲜之所以转为“拥有核武器路线”，其背景中有一个侧面就是判断和日朝邦交正常化后依赖日方资金的经济建设相比，依靠核武器提高军事影响力更为现实。

记者：朝鲜转变为强硬姿态的理由是什么?

山崎拓：可以认为朝鲜内部的权力移交问题是主要原因，日朝邦交正常化交涉停滞也造成了影响。朝鲜渴望的是美国提供的军事保障和日本提供的经济保障。但由于与抱有朝鲜绑架日本人问题的日本走近的可能性几乎为零，所以朝鲜比起经济更倾向了军事。

记者：在这时放弃日朝交涉的理由是什么？

山崎拓：朝鲜主张在2012年成为“强盛大国”。朝鲜或认为难以在今后3年内实现日朝邦交正常化，从而认定“日本的经济合作不可靠”。

记者：朝鲜同意放弃核武器的可能性是多少？

山崎拓：还留有可能。目前美中两国是关键，但最终日朝交涉能否成功将带来决定性影响。若伴随日朝邦交正常化，日本的经济合作付诸实施，朝鲜将放弃核武器，因为这样才符合朝鲜的国家利益。

相反如果邦交正常化道路被关闭，朝鲜作为有核国家极可能成为东北亚的威胁。希望能尽量避免这样的事态。

记者：日本应采取的对策是什么？

山崎拓：朝鲜绑架日本人问题固然重要，但最严峻的还是核问题。朝鲜已装备好200发以上中程弹道导弹“芦洞”，日本正处于危险之中。为敦促朝鲜放弃核武器，应全力争取六方会谈复会。没有对话以外的解决方法。

根据联合国安理会决议进行制裁也应考虑是为促进会谈复会的手段。若（朝鲜）回应，希望和相关国家一起商讨缓和。

记者：日本的课题是什么？

山崎拓：在探讨核问题的六方会谈中，（日本）以未解决绑架问题为由拒绝参加核设施去功能化补偿援助曾招来各国反感。如果拖延弃核进程，不仅国际合作会发生动摇，（朝鲜）对日本的核威胁也将增大。此前日本没有直视这样无可厚非的事实是巨大的问题。

很遗憾，如今政局持续混乱的日本正在逐渐失去交涉能力。仅此问题，就需要日本在这次众院选举后出现可发挥指导能力的政权。朝鲜也在期待（日本）诞生像小泉政权那样具有当事者能力的政权。