路透社3月29日报道，据一位了解当时谈判情况的匿名消息人士称，特朗普2月28日在河内索菲特传奇大都会酒店给了金正恩一张纸条，用朝鲜文和英文介绍了美国的立场。这位消息人士称，那是特朗普本人首次直接向金正恩明确界定他所说的无核化的含义。随后，两位领导人当天共进午餐的计划被取消。 

报道认为，尽管美朝双方都未对那次领导人峰会突然破裂的原因作出全面说明，那份文件可能有助于解释其中的原因。  

美国总统国家安全事务助理约翰·博尔顿在那次领导人峰会结束后接受了电视采访，他在受访时首次提到有这样一份文件。但博尔顿并未透露该文件包含美方提出的关键期望，即朝鲜应把核武器及裂变材料移交给美国。 

报道称，那份文件似乎代表的是博尔顿长期坚持的强硬路线——即通过“利比亚模式”实现无核化，而朝鲜一再拒绝该模式。 

上述消息人士称，那份文件旨在向朝方提供一个清晰、简明的定义，以让朝方清楚美国所说的“最终、完全、可验证的无核化”是什么意思。  

那次峰会结束后，一位朝鲜官员指责称，博尔顿和美国国务卿迈克·蓬佩奥提出的是“强盗式”的要求，并称平壤正考虑中止与美国的会谈，还可能重新考虑暂停导弹试射及核试验的做法。  

路透社记者看到的那份文件的英文版要求“朝鲜全面废除核基础设施，生化战计划及相关的军民两用能力，废弃弹道导弹、发射装置及相关设施”。  

文件还要求：朝鲜全面公开其核计划，并允许美国及国际核查人员进行全面核查；停止一切相关活动并停止修建新设施；废除所有核基础设施；调派参与实施核计划的所有科研技术人员去从事商业活动。  

史汀生中心的朝鲜问题专家珍妮·汤说，美方那份文件的内容并不令人感到意外。 

汤说：“这是博尔顿从一开始就想要的，但显然行不通。如果美国确实对谈判持认真态度的话，那他们就会认识到，这不是他们可以采取的策略。这种建议已经不止一次遭到拒绝，但美方还不断地提……这就有些无礼了。这是不切实际的想法，也反映出美方在此过程中没有汲取经验教训。”