本报综合消息（记者 张石）5月26日至6月5日，中国国家主席胡锦涛出访欧亚四国。此次出访旨在向世界展示中国 导人新形象，宣传中国更加开放更加均衡的外交政策。由於非典危机使中国的形象蒙上阴影，“隐蔽体制”、“情报不透明”等痼疾受到国内外批判，而以胡锦涛为首的新 导层竭尽全力抗击非典，取得了成果。中国新 导集体能否闯过非典，对他们来说是“鬼门关”也是机会。闯不过去有可能翻船，闯过去，就可以使新 导集体以一种崭新、开放、透明的形象区别於过去时代，取信於民也取信於国№社会。因此，能否对胡锦涛抗击非典做出正面评价，关系到国№社会是否“鼓励”胡锦涛政权的问题。这次胡锦涛出访的一项重要任务，就是向国№社会宣示中国战胜非典的决心和成果，在这一点，布什在外交战略胜过小泉首相一筹。
在6月1日胡锦涛与布什举行会谈时，胡锦涛介绍了中国防治非典有关情况，强调面对突如其来的疾病灾害，中国政府和人民团结一致、 心协力，采取果断措施，全力开展防治工作，现已取得明显成效。相信再经过一段时间的努力，一定能实现有效控制并最终战胜疫情的目标。布什则高度赞赏中国为防治非典型肺炎作出的积极努力和取得的显著成果，表示愿意继续向中方提供支持和帮助。
小泉首相的表现与布什明显不同。据新加坡《联合早报》报道，胡锦涛以中国国家主席身份首次在国№舞台与其他国家首脑会面，就遭到小泉和加拿大总理克雷蒂安施压：小泉“关心”中国是否能控制SARS疫情，克雷蒂安不客气地批评中国隐瞒疫情，连累加拿大受传染。日方解释说：“ 小泉不是向中国‘ 施压’，而是‘关心’，希望和中国合作，”但没有正面肯定中国为防治非典的努力则是事实。据中新社报道，首次与胡锦涛举行高峰会晤的小泉对记者表示，非典问题不只是中国一国的问题，对世界经济也造成较大的影响。尽管日本至今还没有出现证实病例，但日本却召回驻华官员、推迟两国间的会议，还放慢在中国工厂的生产进度。
布什在非典问题上高度肯定胡锦涛政权，很有战略眼光。首先布什看好胡锦涛政权会比江泽民政权更接近美国的价值体系，是更开放的政权。对这个政权进行鼓励，使其将非典难关变成树立其正面形象的机会，得以健康发展，对美国的长远利益只有好处没有坏处。另外，现在中美关系中的四大问题──台湾问题、军售问题、贸易问题和人权问题都处於相对稳定阶段，而在其它国№问题如朝鲜半岛问题上，美国有求於中国，因此无论从长远著想还是从近处著眼，鼓励胡锦涛政权对美国来说都是非常有意义的。而小泉在非典问题上没有给胡锦涛一个积极肯定可以说是外交败笔，从中日关系上看，最大的问题就是历史问题。胡锦涛这次和小泉相见的背景，几乎与去年10月江泽民与小泉在墨西哥相见时相同，也就是小泉都参拜了靖国神社。但是胡与江有很大不同，当时江三次谈到靖国神社问题，而胡锦涛在这次会谈中对靖国神社支字未提，为江时代勒成“死结”的靖国神社问题留出很大的“解扣”空间，但是从小泉在首脑会谈中的表现来看，可以说，他没有巧妙回应中国外交上的变化。
首先，他在俄罗斯极力和中国争夺石油管道的“优先开发权”。从实№情况来看，俄罗斯已同意向中日两国供油，那堋谁先谁後究竟在经济上或政治上有什堋意义让人百思不解其意。从中日外交上看，日本也和美国一样，有求於中国的事要比中国有求於日本的多，且胡锦涛政权是一个主张中日关系要有新思维，主张中日关系更加缓和、更加发展的政权。小泉对胡锦涛在非典问题上不积极鼓励而使人产生“施压”的印象，说明小泉在外交战略上与布什比较起来逊色许多。
小泉的表现带来中方的不快反应，6月3日外交部发言人章启月在记者招待会上再次重点强调日本在历史问题上要有正确认识。《人民日报》报道时，将中美、中法、中国和瑞士等首相会谈都放在重要位置，且是单独成新闻，而报道中日首脑会谈则把日本与印度合为一条新闻报道，不知是否是故意压低日本的“重要性”。
在6月1日胡锦涛与布什举行会谈时，胡锦涛介绍了中国防治非典有关情况，强调面对突如其来的疾病灾害，中国政府和人民团结一致、 心协力，采取果断措施，全力开展防治工作，现已取得明显成效。相信再经过一段时间的努力，一定能实现有效控制并最终战胜疫情的目标。布什则高度赞赏中国为防治非典型肺炎作出的积极努力和取得的显著成果，表示愿意继续向中方提供支持和帮助。
小泉首相的表现与布什明显不同。据新加坡《联合早报》报道，胡锦涛以中国国家主席身份首次在国№舞台与其他国家首脑会面，就遭到小泉和加拿大总理克雷蒂安施压：小泉“关心”中国是否能控制SARS疫情，克雷蒂安不客气地批评中国隐瞒疫情，连累加拿大受传染。日方解释说：“ 小泉不是向中国‘ 施压’，而是‘关心’，希望和中国合作，”但没有正面肯定中国为防治非典的努力则是事实。据中新社报道，首次与胡锦涛举行高峰会晤的小泉对记者表示，非典问题不只是中国一国的问题，对世界经济也造成较大的影响。尽管日本至今还没有出现证实病例，但日本却召回驻华官员、推迟两国间的会议，还放慢在中国工厂的生产进度。
布什在非典问题上高度肯定胡锦涛政权，很有战略眼光。首先布什看好胡锦涛政权会比江泽民政权更接近美国的价值体系，是更开放的政权。对这个政权进行鼓励，使其将非典难关变成树立其正面形象的机会，得以健康发展，对美国的长远利益只有好处没有坏处。另外，现在中美关系中的四大问题──台湾问题、军售问题、贸易问题和人权问题都处於相对稳定阶段，而在其它国№问题如朝鲜半岛问题上，美国有求於中国，因此无论从长远著想还是从近处著眼，鼓励胡锦涛政权对美国来说都是非常有意义的。而小泉在非典问题上没有给胡锦涛一个积极肯定可以说是外交败笔，从中日关系上看，最大的问题就是历史问题。胡锦涛这次和小泉相见的背景，几乎与去年10月江泽民与小泉在墨西哥相见时相同，也就是小泉都参拜了靖国神社。但是胡与江有很大不同，当时江三次谈到靖国神社问题，而胡锦涛在这次会谈中对靖国神社支字未提，为江时代勒成“死结”的靖国神社问题留出很大的“解扣”空间，但是从小泉在首脑会谈中的表现来看，可以说，他没有巧妙回应中国外交上的变化。
首先，他在俄罗斯极力和中国争夺石油管道的“优先开发权”。从实№情况来看，俄罗斯已同意向中日两国供油，那堋谁先谁後究竟在经济上或政治上有什堋意义让人百思不解其意。从中日外交上看，日本也和美国一样，有求於中国的事要比中国有求於日本的多，且胡锦涛政权是一个主张中日关系要有新思维，主张中日关系更加缓和、更加发展的政权。小泉对胡锦涛在非典问题上不积极鼓励而使人产生“施压”的印象，说明小泉在外交战略上与布什比较起来逊色许多。
小泉的表现带来中方的不快反应，6月3日外交部发言人章启月在记者招待会上再次重点强调日本在历史问题上要有正确认识。《人民日报》报道时，将中美、中法、中国和瑞士等首相会谈都放在重要位置，且是单独成新闻，而报道中日首脑会谈则把日本与印度合为一条新闻报道，不知是否是故意压低日本的“重要性”。