登录名: 密码: 忘密码了
    设为主页 |  关于我们 | 联系我们  
名校专栏:伦理学指南(上)
日期: 19年10月4期

(名校教育专栏之二百零一)



说到伦理,很多人的脑海里最先浮现的可能都是电视剧的片头“家庭伦理剧”之类的画面。感觉什么事只要和伦理一词搭边就不免落入俗套,像是看到“伦理”就想到道德,一想到道德,可拓展的就多了,“道德绑架”,也是当今社会不可避免的问题。01伦理学是什么?伦理学也被称为道德哲学,是哲学下属的二级学科之一。其研究主体是道德,换而言之,说是“人”也不为过。

•伦理学的分类

伦理学可分为两类:理论伦理学和应用伦理学。其中,理论伦理学的历史最早可以追溯到公元前,而应用伦理学则是最近一两个世纪才登场的一颗新星。以下是伦理学体系的简图:


 
现在我们熟悉的康德的道德法则、功利主义都属于理论伦理学的范畴;像是“堕胎/安乐死/脏器贩卖的合法性”“代孕的道德性”这类贴近日常生活的伦理学课题,则归入应用伦理学的范围之内。简单来说,理论伦理学使用理论去构建理论;而应用伦理学是将理论应用到更加具体的某个问题上去。介于应用伦理学的登场,现代的伦理学,逐渐从以往“纯理论的学科”这一思维定式中跳脱出去,正如哲学学者波伊曼(L. Pojman)在其著作中所写道的:道德理论和应用伦理密不可分,无法加以应用的理论不毛且无益,而没有理论作为背景的行为则是盲目的。因此,理论伦理和应用伦理的复合运用,是现在伦理学学习的重要方向。

•伦理学的各分野

上面我们虽然列出了伦理学体系下的各个比较有代表性的分支,但是光看名称可能还是云里雾里。在此小编在伦理学中选取了几个分支进行介绍。

•规范伦理学(Normative Ethics)

从道德观点来考查人类的行为,主要研究的问题可以概括为:
行为理论的立场:人はxxをすべきか(人应该这样做吗?)。
德伦理学的立场:どのような人であるべきか(要做什么样的人?)
代表学说学者:功利主义(密尔、边沁);义务论(康德);德伦理学(亚里士多德等)


•メタ倫理学(Metaethics)

元伦理学,受言语哲学的影响发展而成,以逻辑、语言学来分析道德概念、性质的伦理学。具体来说,和规范伦理学十分不同的是,元伦理学探究的不是“善/恶是什么”,而是“善的定义是什么”。典型问题:道德是主观的还是客观的?道德是否相对?代表学者:休谟、摩尔


  
*休谟

•法哲学(Philosophy of law)、政治哲学(Political philosophy)

算是法学、伦理学、哲学、政治学的交叉科目。典型问题:正义是什么?恶法是否是法?代表学者:罗尔斯、霍布斯、洛克、卢梭、孟德斯鸠、韩非子(法家)


  
*霍布斯 · 《利维坦》

•ケアの倫理学(Care Ethics)

关怀伦理学,也被称为女性伦理学,是伦理学中比较新的一个分野。指出了男性和女性在进行道德判断时侧重点的不同(男性:根据普遍道德原则进行逻辑分析;女性:更多注重人与人之间的关系以及情感的关联)。代表学者:吉利根、诺丁斯


•分别举例

先来个经典课题。电车难题(Trolley Problem)伦理学最经典的思考实验*——一辆失控的电车驶来,很快就要碾压在在铁轨上工作的五个工人身上。想象一下你就在现场,现在你有一个机会通过操作拉杆改变电车行进的轨道。但是另一条轨道上有一个工人。这时候你会怎么做?*思考实验:指在脑海中通过想象进行的实验从功利主义的角度来看,功利主义上所认为的最好结果是“最大多数的最大幸福”,因此会选择操作拉杆(5>1)。
  
*电车难题1.0


作者: McGeddon, ,CC BY-SA 4.0,图片无改变,引自维基百科.

下面我们来看看升级版。

一辆失控的电车驶来,很快就要碾压在在铁轨上工作的五个工人身上。想象一下你在一座桥上目击这一切,你的面前有一个胖子,你只要将他推下去就可以停住飞驰的列车,你会怎么选择?

功利主义者会选择把胖子推下去,理由同上。而从康德的义务论的角度上来看,“推”这一动作等同于“杀害”,在原则上是不被允许的,因此会选择不作为。与功利主义的“结果重视”不同,义务论更注重于行为本身的道德性。比方说,“不能说谎”是“义务”,那么不论在什么情况下都不能违反。义务论中的行动原理基本可以概括为:这么做是正确的所以我这么做。

https://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c149/184983
会社概要 | 广告募集 | 人员募集 | 隐私保护 | 版权声明
  Copyright © 2003 - 2020中文产业株式会社 版权所有