新闻来源: 德国之声
距离美国大选，只有几天时间了。选举结果将对世界格局产生重要影响，也关系着未来中美关系的走向。对于中国而言，希拉里或特朗普当选，都意味着什么？
谁将赢得下周二（11月8日）的美国大选？目前似乎很难预测。据美国媒体周四（11月3日）报道，ABC新闻频道和华盛顿邮报的民调显示，希拉里·克林顿目前的支持率为47%，特朗普为45%，而在三天前同一民调显示，特朗普支持率自5月来首次反超希拉里。
美国作为世界第一大国，无论换谁掌权，都将对国际格局产生深远影响。就像《金融时报》一篇文章标题所说的一样："美国大选是全世界的事情"。当然，也是中国的事情。
谁当选对中国有利？
在对华态度上，两位候选人似乎都算不上友善。选战中，特朗普多次就贸易问题批评中国，称"中国拿美国当存钱罐"，"抢走美国工作岗位"。而希拉里在担任美国国务卿期间，曾经在南海、人权等问题上，对中国持强硬立场。
在美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任、外交政策项目资深研究员李成看来，谁当选对中国更有利，取决于"是带着什么样的观点来看世界的"。
他对德国之声说："如果你认为中美关系是一个零和游戏，也就是说，美国出问题对于中国是好事，那么特朗普当选以后，美国的外交关系、国内政治更有可能发生天翻地覆的变化。但是，如果你认为两国关系很复杂，你中有我、我中有你，不是零和游戏，也就是说，美国出了大问题中国也会遭殃，那么希拉里当选对中国更有利。"
这位中美关系问题专家表示，中国最关心的是区域安全问题。如果特朗普当选，可能在亚洲撤走美国的势力，在短期内会导致美日关系紧张、造成很多混乱，但最终美国的利益集团会作出政策调整，迫使特朗普改变其外交政策。"这种模糊不清，可能让局势更不稳定，反倒可能加剧美国在亚洲的投入。"
着眼政策连贯性
对于中美问题专家、曾经任职美国国防部和国务院的卜睿哲（Richard C. Bush）来说，在对华问题上，希拉里和特朗普的区别主要在于连贯性方面。他告诉德国之声，在内容和人事方面，希拉里的对华政策将体现出很大的连贯性。"她做什么以及她如何在合作与摩擦之间寻求平衡，将在很大程度上取决于中国方面的所作所为。"
与此同时，卜睿哲似乎也对北京提出建议："如果中国能够把持自己，不去考验上台初期的克林顿政府，这将有利于中美关系和中国自身。"
在谈到另一位共和党候选人时，这位美国学者称，特朗普没有真正的对华政策。"他在对外经济政策方面的整体立场是保护主义，而他在对外安全政策领域的做法则是孤立主义，这些都与美国过去六十多年的战略相悖。（如果他当选，）他将代表着不连贯性。这对于中国在政策和实际行动上意味着什么，目前无法预测。"
希拉里的"真正想法"？
近日，美国联邦调查局重启针对希拉里"邮件门"的调查。这在本周初导致希拉里民调支持率下降。此外，维基解密（Wikileaks）也不断爆出对希拉里不利的猛料。这其中也涉及中国以及北京。
维基解密10月份披露的文件显示，希拉里在任国务卿期间，曾赞扬中国国家主席习近平"是一个比胡锦涛更优秀和老练的政治家"，并认为习近平能在军方行使权力是一件好事。文件中，希拉里这样评价习："他相当迅速地巩固了他在军队和党的权力。他提出了经济改革的计划，有些相当深远，还有一些社会改革，比如至少在一定程度上会终结独生子女政策。"
对于被披露文件的真伪，希拉里阵营没有给出回应。
在中美问题专家李成看来，这些维基解密的披露，显示了"希拉里的真实想法"。"对于中国领导人有这么大的好感，她应该不是一个反华人物"，并表示在希拉里担任美国国务卿期间，他曾经为她工作过，而"中国对她（希拉里）有很多误解"。
"如果她是带着遏制中国人的态度，那么当时作为国务卿的她，就不会在上海世博会的时候极力推动美国馆在世博会的成立。这告诉我们，她对中国并不带有敌意"，李成说。他同时表示，和现任总统奥巴马相比，希拉里在女性问题和人权问题上的态度，可能更强硬一些。"另外，在南海和东海问题上，她的态度比奥巴马强硬，但这并不意味着会和中国发生冲突。"
对于美国大选走向，李成表示很难预测，但称目前的美国"很分裂"，"无论选举结果如何，美国都将进入一个非常不稳定的时期"。
谁选谁？最重要的选民群体
女性
自选战拉开帷幕，女性选民便一直是特朗普的一大麻烦。民意调查结果显示，这位共和党竞选人在女选民那里的支持率明显落后。他这是咎由自取：在接受采访时，或在推文里，他侮辱女性，称她们肥胖、丑陋，或取笑一名女记者来例假。一盘记录了他夸耀自己如何对女性下"咸猪手"的录像更引发众怒。对许多本是他忠实粉丝的女选民来说，他已因此失去候选资格。此外，女权议题在特朗普的选战中根本就不见踪影。在希拉里·克林顿那里，情况全然相反：选战以来，薪资公正、堕胎或家庭和职业的融合性等一直构成重要议题。不过，在男性选民那里，这位民主党人不敌特朗普。
下层白人
受教育程度低的男性白人-这是特朗普的选民基础。该群体尤其受到产业领域就业减少现象的影响。因此，特朗普"让美国重新强大"的口号对他们有了特殊的意义。他许诺把就业位子从中国那里弄回美国、反对自由贸易和移民的表态，都在该群体那里引发共鸣。在其核心选民那里，特朗普被视为一名所言即所思、从不顾忌"政治正确"的 "反政治家"。在该选民群体那里，希拉里·克林顿很不看好，被视为遭人忌恨的华盛顿建制派的典型代表。
非裔美国人
传统上，非裔美国人多选民主党人。今年，希拉里·克林顿也可以指望得到他们的支持。关键在于，她在多大程度上能动员他们参加投票。2012年，该群体中有66％的人参加了选举，其中，95％将票投给了美国有史以来的首位黑人总统奥巴马。希拉里·克林顿无望得到这样的支持率。因其种族主义言论，特朗普在黑人选民那里的支持率极低。根据美国全国广播公司今年7月公布的一项民调结果，他在黑人选民那里只有7％的支持率。"摇摆州"俄亥俄所作的一项民调结果显示，该州100％的黑人选民支持希拉里·克林顿。
拉丁裔美国人
拉丁美洲血统的美国人群体增长之迅速超过其他任何群体。4年前，该群体中的大多数人投了奥巴马的票。特朗普对墨西哥人的不敬之辞和他要在美墨边界线上建造界墙的宣布都让希拉里·克林顿受益。不过，这位民主党人必须做到，充分动员其该群体所拥有的选民潜力。2012年，只有48％的拉丁裔美国选民投了票。
福音教基督徒
一般来说，正如教堂里总能听到颂声"阿门！"一样，福音教基督徒们亦总是选举共和党人。不过，今年的选举就难说了。因为，由于他的荒唐言论，特朗普极可能失去该选民群体的支持。不过，这并不意味着，保守的基督徒们会把票投给希拉里·克林顿。因为，在该选民群体的许多人眼里，她之恶还甚于给魔鬼洒圣水。最有可能发生的情况是，大量福音教基督徒选举那天呆在家里，或者，最终还是把票投给特朗普。
千禧代
在1980年和1990年之间出生的美国人分别成为奥巴马在2008年和2012年两次大选选战中的脊梁骨。在今年11月8日的大选中，他们也可能成为决定性因素。调查结果显示，在35岁以下的选民中，希拉里·克林顿的支持率遥遥领先。不过，这位民主党人并不真正受人喜爱。在预选阶段，多数年轻的民主党人把票投给了她的党内竞争对手桑德斯（Bernie Sanders）。对许多人来说，希拉里·克林顿只不过是比特朗普小一点的恶。根据塔夫特（Taft）大学所作的一项民意调查结果，希拉里支持者中有40％表示，对她并非心悦诚服。这里，也得看，希拉里·克林顿是否能成功动员年轻的选民们，参加投票。
距离美国大选，只有几天时间了。选举结果将对世界格局产生重要影响，也关系着未来中美关系的走向。对于中国而言，希拉里或特朗普当选，都意味着什么？
谁将赢得下周二（11月8日）的美国大选？目前似乎很难预测。据美国媒体周四（11月3日）报道，ABC新闻频道和华盛顿邮报的民调显示，希拉里·克林顿目前的支持率为47%，特朗普为45%，而在三天前同一民调显示，特朗普支持率自5月来首次反超希拉里。
美国作为世界第一大国，无论换谁掌权，都将对国际格局产生深远影响。就像《金融时报》一篇文章标题所说的一样："美国大选是全世界的事情"。当然，也是中国的事情。
谁当选对中国有利？
在对华态度上，两位候选人似乎都算不上友善。选战中，特朗普多次就贸易问题批评中国，称"中国拿美国当存钱罐"，"抢走美国工作岗位"。而希拉里在担任美国国务卿期间，曾经在南海、人权等问题上，对中国持强硬立场。
在美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任、外交政策项目资深研究员李成看来，谁当选对中国更有利，取决于"是带着什么样的观点来看世界的"。
他对德国之声说："如果你认为中美关系是一个零和游戏，也就是说，美国出问题对于中国是好事，那么特朗普当选以后，美国的外交关系、国内政治更有可能发生天翻地覆的变化。但是，如果你认为两国关系很复杂，你中有我、我中有你，不是零和游戏，也就是说，美国出了大问题中国也会遭殃，那么希拉里当选对中国更有利。"
这位中美关系问题专家表示，中国最关心的是区域安全问题。如果特朗普当选，可能在亚洲撤走美国的势力，在短期内会导致美日关系紧张、造成很多混乱，但最终美国的利益集团会作出政策调整，迫使特朗普改变其外交政策。"这种模糊不清，可能让局势更不稳定，反倒可能加剧美国在亚洲的投入。"
着眼政策连贯性
对于中美问题专家、曾经任职美国国防部和国务院的卜睿哲（Richard C. Bush）来说，在对华问题上，希拉里和特朗普的区别主要在于连贯性方面。他告诉德国之声，在内容和人事方面，希拉里的对华政策将体现出很大的连贯性。"她做什么以及她如何在合作与摩擦之间寻求平衡，将在很大程度上取决于中国方面的所作所为。"
与此同时，卜睿哲似乎也对北京提出建议："如果中国能够把持自己，不去考验上台初期的克林顿政府，这将有利于中美关系和中国自身。"
在谈到另一位共和党候选人时，这位美国学者称，特朗普没有真正的对华政策。"他在对外经济政策方面的整体立场是保护主义，而他在对外安全政策领域的做法则是孤立主义，这些都与美国过去六十多年的战略相悖。（如果他当选，）他将代表着不连贯性。这对于中国在政策和实际行动上意味着什么，目前无法预测。"
希拉里的"真正想法"？
近日，美国联邦调查局重启针对希拉里"邮件门"的调查。这在本周初导致希拉里民调支持率下降。此外，维基解密（Wikileaks）也不断爆出对希拉里不利的猛料。这其中也涉及中国以及北京。
维基解密10月份披露的文件显示，希拉里在任国务卿期间，曾赞扬中国国家主席习近平"是一个比胡锦涛更优秀和老练的政治家"，并认为习近平能在军方行使权力是一件好事。文件中，希拉里这样评价习："他相当迅速地巩固了他在军队和党的权力。他提出了经济改革的计划，有些相当深远，还有一些社会改革，比如至少在一定程度上会终结独生子女政策。"
对于被披露文件的真伪，希拉里阵营没有给出回应。
在中美问题专家李成看来，这些维基解密的披露，显示了"希拉里的真实想法"。"对于中国领导人有这么大的好感，她应该不是一个反华人物"，并表示在希拉里担任美国国务卿期间，他曾经为她工作过，而"中国对她（希拉里）有很多误解"。
"如果她是带着遏制中国人的态度，那么当时作为国务卿的她，就不会在上海世博会的时候极力推动美国馆在世博会的成立。这告诉我们，她对中国并不带有敌意"，李成说。他同时表示，和现任总统奥巴马相比，希拉里在女性问题和人权问题上的态度，可能更强硬一些。"另外，在南海和东海问题上，她的态度比奥巴马强硬，但这并不意味着会和中国发生冲突。"
对于美国大选走向，李成表示很难预测，但称目前的美国"很分裂"，"无论选举结果如何，美国都将进入一个非常不稳定的时期"。
谁选谁？最重要的选民群体
女性
自选战拉开帷幕，女性选民便一直是特朗普的一大麻烦。民意调查结果显示，这位共和党竞选人在女选民那里的支持率明显落后。他这是咎由自取：在接受采访时，或在推文里，他侮辱女性，称她们肥胖、丑陋，或取笑一名女记者来例假。一盘记录了他夸耀自己如何对女性下"咸猪手"的录像更引发众怒。对许多本是他忠实粉丝的女选民来说，他已因此失去候选资格。此外，女权议题在特朗普的选战中根本就不见踪影。在希拉里·克林顿那里，情况全然相反：选战以来，薪资公正、堕胎或家庭和职业的融合性等一直构成重要议题。不过，在男性选民那里，这位民主党人不敌特朗普。
下层白人
受教育程度低的男性白人-这是特朗普的选民基础。该群体尤其受到产业领域就业减少现象的影响。因此，特朗普"让美国重新强大"的口号对他们有了特殊的意义。他许诺把就业位子从中国那里弄回美国、反对自由贸易和移民的表态，都在该群体那里引发共鸣。在其核心选民那里，特朗普被视为一名所言即所思、从不顾忌"政治正确"的 "反政治家"。在该选民群体那里，希拉里·克林顿很不看好，被视为遭人忌恨的华盛顿建制派的典型代表。
非裔美国人
传统上，非裔美国人多选民主党人。今年，希拉里·克林顿也可以指望得到他们的支持。关键在于，她在多大程度上能动员他们参加投票。2012年，该群体中有66％的人参加了选举，其中，95％将票投给了美国有史以来的首位黑人总统奥巴马。希拉里·克林顿无望得到这样的支持率。因其种族主义言论，特朗普在黑人选民那里的支持率极低。根据美国全国广播公司今年7月公布的一项民调结果，他在黑人选民那里只有7％的支持率。"摇摆州"俄亥俄所作的一项民调结果显示，该州100％的黑人选民支持希拉里·克林顿。
拉丁裔美国人
拉丁美洲血统的美国人群体增长之迅速超过其他任何群体。4年前，该群体中的大多数人投了奥巴马的票。特朗普对墨西哥人的不敬之辞和他要在美墨边界线上建造界墙的宣布都让希拉里·克林顿受益。不过，这位民主党人必须做到，充分动员其该群体所拥有的选民潜力。2012年，只有48％的拉丁裔美国选民投了票。
福音教基督徒
一般来说，正如教堂里总能听到颂声"阿门！"一样，福音教基督徒们亦总是选举共和党人。不过，今年的选举就难说了。因为，由于他的荒唐言论，特朗普极可能失去该选民群体的支持。不过，这并不意味着，保守的基督徒们会把票投给希拉里·克林顿。因为，在该选民群体的许多人眼里，她之恶还甚于给魔鬼洒圣水。最有可能发生的情况是，大量福音教基督徒选举那天呆在家里，或者，最终还是把票投给特朗普。
千禧代
在1980年和1990年之间出生的美国人分别成为奥巴马在2008年和2012年两次大选选战中的脊梁骨。在今年11月8日的大选中，他们也可能成为决定性因素。调查结果显示，在35岁以下的选民中，希拉里·克林顿的支持率遥遥领先。不过，这位民主党人并不真正受人喜爱。在预选阶段，多数年轻的民主党人把票投给了她的党内竞争对手桑德斯（Bernie Sanders）。对许多人来说，希拉里·克林顿只不过是比特朗普小一点的恶。根据塔夫特（Taft）大学所作的一项民意调查结果，希拉里支持者中有40％表示，对她并非心悦诚服。这里，也得看，希拉里·克林顿是否能成功动员年轻的选民们，参加投票。