■ 本报记者 张石
（接上期）问:您提到，当今中日关系现状远远不能适应世界潮流新变化，那么，如何推动中日关系进一步向著适应世界新潮流的方向发展呢？
答：从“和平与发展是时代的主题”这个世界潮流来看，中日都应坚持和平发展道路，明确地、言行一致地向世界宣示各自的坚持和平发展的国家战略，不要让对方乃至国际社会感到你这个国家的战略目标不清楚不确定，不能确切知道你这个国家现在和将来究竟想干什么，是否有偏离“和平与发展”时代主题的倾向。中国方面已明确表明坚持和平发展道路。中国努力争取实现“中华民族的伟大复兴”，绝不是像某些日本媒体说的那样是要谋求恢复历史上以中国为中心的朝贡体系，谋求恢复超越当代中国（中华人民共和国加台湾）版图的、历史上鼎盛朝代时的中国版图。在日方，有人提出“摆脱战后体制”，修改和平宪法的动向不能不令人感到担心。所谓“战后体制”说白了就是战后和平发展道路，为什么要“摆脱”呢？
中日间应形成基本的相互信任，确认不同社会制度国家可以而且必须和平共处。确认对方的国家战略不会对己方构成威胁，因而都不需要以所谓“对方的威胁”作为制定和实施各自国家战略的依据。历史表明，国与国之间相互信任的缺失可能导致“相互不信”的行为，比如，在军事上相互猜疑可能导致损害两国经济和环境的军备竞赛。因此，中日必须走出“不信任刺激不信任”的恶性循环，走向“信任促进信任”的良性循环。对于双方国家利益可能形成冲突的部分，双方都应有意愿而且有信心通过非对抗方式来解决。
中国对世界各国，既不“远交近攻”，也不“近交远攻”，而是“远近皆交”，争取实现“和谐世界”。中日在外交思维上都需要明确选定“近交”摈弃“近攻”。“近交”的榜样请看欧洲；“近攻”的坏样请看中东。
问：中日关系如何适应经济全球化这个世界潮流呢？
答：在经济全球化方面，最有成效、或最可能取得成效的是地区经济一体化。在这方面相对来说欧洲联盟做得最好。中日应仿效欧洲的榜样，共同推进亚洲地区合作，克服所谓“争夺主导权”的幼稚病。欧洲联合就不是“一国主导”，而是以实现历史和解的法德两国“煤钢联营”为轴心而起步的。
发展中日关系对推动东亚共同体的实现具有重要意义，反之，如果中日走“相互拆台”之路，不仅会损及中日两国自身，而且必将导致拆掉亚洲各国人民期盼已久的“亚洲振兴”的台。
问：中日关系如何适应国际格局多极化这个世界潮流呢？
答：中日双方都应理解对方国家作为一个大国的战略诉求，业已实现经济上崛起的日本应正确对待中国和平崛起，不应利用所谓“价值观外交”牵制中国的和平发展。在当今国际关系中，对社会制度和价值观的差异，宜淡化之，但也不必回避。中国仍处在社会主义初级阶段，在经济体制方面不可避免地、较多地导入了资本主义的因素，就如同日本在工业化过程中导入了很多社会主义因素一样。中国是发展中国家、改革中国家、摸索中国家，即中国仍在摸索如何建成一个以社会公平正义作为核心价值观的社会主义社会。这意味著中国不认为资本主义制度是人类社会“终极”的、无法超越的理想制度，对这一点，很多日本人也有类似的看法。因此，尽管中日之间存在著社会制度和价值观的差异，但不宜将这种差异夸大到相互对抗、水火不容的地步。与此同时，中国强调尊重世界文明的多样性，世界各国采取什么样的社会制度都是该国人民自主选择的结果，不存在过去所谓“输出革命”、“打倒资本主义”的目标。
对中日来说，更重要的是确认两国价值观的共同之处，比如，两国都追求和平发展，都重视环境保护，都反对恐怖主义，都需要进一步加强民主政治建设等。日本的世袭政治、扭曲国会都说明日本的民主政治建设依然任重道远。日本需充分认清台湾问题关系到中国国家利益的核心，不要挑战中国战略利益的底线，与此同时，中国也需理解对于“资源小国”和“贸易大国”日本来说，台湾的地理位置具有高度重要性，理解日本对维护“海上运输线”的安全与畅通的战略关切，理解日本国民中广泛存在的“亲台心理”。台湾问题不是中国唯一的国家利益核心，坚决捍卫并继续扩大改革开放以来的经济发展成果也是中国的国家利益核心，因此中国尽最大努力采用和平手段解决台湾问题。中日双方应达成的共识是，中国解决台湾问题不仅不会对日本维护其海洋权益和“海上运输线”的安全构成威胁，反而有利于两国在加强“海上运输线”安全方面的合作。
面对国际格局多极化时代，日本多年来采取充分利用“一极体制”，过度依赖美国的外交战略，这种战略已越来越不能适应新的形势。日本在国家战略上需摆脱那种或者为了对付中国而“傍美”，或者为了离开美国而“傍中”，或者“在军事上独立独行”的“非白即黑”、“三者择一”的思维定式。
问：您认为中日关系如何适应“拯救地球”、“保护环境”这个世界潮流呢？
答：不同国家的环境利益共通性是与地理上的相互接近程度成正比的。中日在地理上十分接近，两国具有巨大的不分你我的共同环境利益，加强两国在环保、节能领域的合作，阻止亚洲人民共同家园的大气、水质、土壤日趋肮脏化的势头，并为阻止全球温暖化作出积极贡献，已成为火烧眉毛的紧迫课题，正在成为中日“战略互惠”的最大亮点。由于冷战结束而失去“共同对付苏联威胁”的战略纽带的中日两国，应以“环境”作为两国关系的更加坚韧的新战略纽带。中国应从能源安全的战略出发，减少对日趋枯竭的石油资源的依赖，应仔细权衡到世界各地“找油争油”与在国内改造沙漠，开荒造田，发展兼为食品、（生物）能源、观光等产业的“农林牧业联合体”的成本效益比较，以更大的精力开发国土。科学调查表明，最近中国广大地区发生的极为严重的“雪灾”，正是地球温暖化、特别是海洋温度上升引起的一系列连锁反应的一环，其造成的损失之严重令人震惊！人民解放军出动了几十万兵力抗灾救险，做出了巨大贡献。今后，期待人民解放军再接再厉，推进大规模的军民重建和新建森林活动，脚踏实地地立足于960万平方公里的可爱国土，充分发挥社会主义可以办几件大事的优越性，治山治水，绿化沙漠，开荒造田，在增产粮食饲料的基础上大力生产生物能源；建设新农村，积极扩大内需，将农业真正置于“最大的战略产业”的地位。
与此同时，利用中国广大国土，开展空前规模的植树造林运动，以阻止气候变异和温暖化，可望成为中日合作的重要领域，日本在环保方面向中国提供必要的资金和技术援助，完全可能得到广大日本国民、纳税者的支持，因为中日的环境利益是连在一起、不分你我的。希望通过胡主席访日，中日双方达成更加具体、更具规模的环境合作的共同决心和行动计划，使之成为增进中日战略互惠与互信的最实际、最有效的方式。中日关系发展顺乎世界潮流。凡逆世界潮流而动的倒行逆施，必将失去人心，一败涂地。