立场即观点。

　　很多时候在不同的位置不同的立场，自然说出的观点就是不一样的。

　　最近，微软创始人比尔·盖茨在接受CNN采访中表示，虽然中国AI发展迅速，国家扶持力度巨大，但他并不认可，比尔盖茨在接受访问时表示“中国AI技术是超越不了美国的”。比尔盖茨坦言，在AI技术上中国的位置会是第二名。此言一出，即在业内引起了强烈的反响。

　　那么问题来了，比尔盖茨说中国人工智能比美国差太多，真的么？

　　先说比尔盖茨说得中肯的地方。

　　1 算法的角度。机器学习是目前主流的AI算法，但机器学习本身就是由美国人发明的，美国确实在这方面拥有领先的优势。当然中国也在赶，但弯道超车不仅需要机会，还得看准备情况。

　　2 算力的角度。目前主要的人工智能芯片为GPU。而根据麦肯锡数据显示，在当前全部图形芯片市场中，英特尔占据71%的市场，英伟达的市场份额为16%。也就是说在目前公认的通用性最强的AI芯片领域，美国企业基本占据了90%左右的市场份额，具有自然的垄断优势。

　　但这个只是但是的，阿里巴巴藤也在GPU领域进行大投入，未来成为GOU的重要一极并非不可能。

　　而且实际上类似华为的AI芯片已经做出来，并在手机上规模试验了，这个在手机领域还是领先了一步的。

　　再来说说比尔盖茨说得不太靠谱的地方。

　　3 数据的角度。人工智能离不开大数据，而大数据方面因为国内移动互联网和电商等较美国更发达，而且对数据的监管也没有欧美严格，中国在大数据领域的积累是要优于美国的。所以可以说，大数据方面中国肯定是领先的。

　　4 人工智能应用和产业的角度。人工智能最终还是要商业化的，需要有产业链配套。在这点上，国内无论是人工智能领域的初创公司数量，巨头公司大力扶持人工智能另有的具体商用，甚至政府对人工智能的扶持，力度都是大于美国的，这点上，其实也可以说中国略胜一筹。

　　5 综合起来看，从算法、算力、数据到应用、产业协同来说。中国已经有类似电商、移动出行等具体的场景已经形成闭环，而且还在塑造人工智能的生态。所以比尔盖茨说美国第一，中国第二，而且差距和美国很大，这一点，恐怕阿里巴巴的马云就是第一个不服的。

　　当然，对于人工智能的上游，尤其是算法和GPU，确实是还有一定差距的。但并不代表中国在未来没有机会超越。

　　你的看法呢？