当地时间周五（13日）晚，美国总统特朗普就叙利亚化学武器袭击事件发表讲话，宣布对叙利亚实施精确打击，英法共同参与对叙军事行动。在特朗普讲话后不久，英法美三国便开始对叙利亚首都大马士革进行空袭，叙方随后反击。俄罗斯表示，美国这种行为直接威胁到了俄罗斯安全。俄罗斯作为一个核大国，不会坐视不管。
特朗普13日晚宣布，已下令美军联合英国、法国对叙利亚军事设施进行“精准打击”，以作为对日前叙东古塔地区发生“化学武器袭击”的回应。
特朗普在当地时间晚9时发表电视讲话说，他刚刚下令美军对与叙利亚政府相关的化武设施进行精准打击。他同时指责俄罗斯须对叙出现“化武袭击”负责。特朗普说，美军针对叙利亚政府的打击将会持续下去。
叙利亚首都大马士革东郊东古塔地区７日据称发生“化武袭击”事件。美政府13日表示，美方已掌握证据证明叙政府日前在东古塔地区实施了“化武袭击”，同时指责俄罗斯政府的“不作为”。美方指责遭叙利亚政府否认。
英法首脑分别宣布授权对叙利亚进行打击
在特朗普宣布对叙实施精准打击后，英国首相特蕾莎·梅和法国总统马克龙分别表示，已经授权对叙利亚进行打击。
特蕾莎·梅表示，不允许化武使用变成常态，无论是叙利亚境内、英国或全球任何地方。她宣布，已经授权英国空军“协调和有针对性的打击”，以削弱叙利亚政权的化学武器袭击能力。她还强调，此次行动有限且有目标，不会加剧紧张局势，并采取一切可能的方式保证居民安全。
法国总统马克龙回应称袭击是针对叙利亚境内“秘密化武工厂”。
叙利亚奋起抵抗，击落13枚导弹
叙利亚国家电视台报道，美军对叙利亚的空袭动用了战斧式巡航导弹，在遭空袭后，叙防空部队反击，并在大马士革南部地区击落13枚导弹。
据悉，美英法三国本次袭击由舰载巡航导弹和载人飞机完成，针对叙利亚所谓三处化武设施实施打击，包括大马士革附近一处科研设施，霍姆斯省附近一处化武储存设施和附近的一处战地指挥所。
美国：这只是“一次性的打击” 武器使用量较去年翻番
美国国防部长马蒂斯宣布对叙利亚的打击计划已完成并表示，“目前这只是一轮‘一次性的打击’，我认为此举已传达非常强烈的信号。”他还补充称，如果巴沙尔·阿萨德政府未来决定使用更多化学武器，将遭受更多袭击。
马蒂斯强调，此次打击使用的武器数量是2017年4月的双倍，并称本轮打击旨在“摧毁叙利亚政权的化学武器研发和制造设施。”
此前，美国国防官员表示，对叙利亚的空袭将是一场持续的战役。美国总统特朗普稍早前也表示，将持续对叙利亚进行轰炸，直到叙利亚政府停止使用化武攻击。
俄方：不会坐视不管
美国国防部长马蒂斯称，美军当地时间周六（14日）对叙利亚多个目标实施打击，本轮打击比2017年更严厉，但暂时没有更多计划。
美国国防部长马蒂斯在五角大楼新闻发布会上称，“目前这只是一轮‘一次性的打击’，我认为此举已传达非常强烈的信号。”他还补充称，如果巴沙尔·阿萨德政府未来决定使用更多化学武器，将遭受更多袭击。
马蒂斯称，此次打击使用的武器数量是2017年4月的双倍，并称本轮打击旨在“摧毁叙利亚政权的化学武器研发和制造设施。”
据央视援引俄媒报道，在美英法对叙利亚进行“精准打击”后，俄罗斯杜马官员表示，俄方对美英法三国发动的军事打击表示强烈反对，这不仅严重违反国际准则，而且是对一个主权国家赤裸裸的侵犯，直接威胁到了俄罗斯安全。俄罗斯作为一个核大国，不会坐视不管。
俄罗斯驻美国大使安东诺夫在美英法三国宣布开始打击叙利亚后发表声明称，三国的行为会造成严重的后果，他们无视了俄罗斯的警告，这样的行为严重威胁了俄罗斯的安全。俄驻美大使还表示，美英法三国应当对此负全部责任。美国是世界上最大的化学武器拥有国，美国无权对此指责其他国家。
叙利亚方面发布最新声明称，每当恐怖行动正在失败的时候美英法就正在“侵略”，而美英法这样的“侵略”也将会遭到失败。
当地时间13日，特朗普就叙利亚化学武器袭击事件发表讲话，宣布联合英国和法国对叙利亚化武场所实施精确打击。特朗普称，美方已准备好对进行持续打击，直到叙利亚政权停止使用违禁化学药剂。路透社称，美国官员称，针对叙利亚多处设施使用了“战斧”巡航导弹。
中国驻叙使馆再次提醒中国公民暂勿前往叙利亚
中国驻叙利亚大使馆13日发布公告，再次提醒中国公民和有关旅行社近期暂勿前往或组织赴叙利亚旅游。
公告说，近期叙利亚大马士革东古塔地区发生疑似化学武器袭击事件，美国等国家威胁对叙进行军事打击。叙政府控制区内也时常发生恐怖袭击、绑架勒索、武装抢劫等事件。叙利亚安全形势依然复杂危险。
鉴于叙利亚当前局势，中国外交部和驻叙使馆再次提醒中国公民近期暂勿前往叙利亚，请仍在当地的中国公民和机构密切跟踪当地安全局势变化相关信息，加强安全防范和应急准备，远离军事设施和人群密集场所。
2017年11月，中国外交部和驻叙使馆曾发布公告提醒中国公民暂勿前往叙利亚。公告强调，如在安全提醒发布后仍坚持前往，有可能导致当事人面临极高安全风险，并将严重影响其获得协助的实效，因获得协助而产生的费用需由个人承担。今年1月7日，中国驻叙利亚大使馆又发布公告，提醒中国公民和有关旅行社近期暂勿前往或组织赴叙利亚旅游。
叙利亚首都大马士革东郊东古塔地区7日据称发生“化武袭击”事件。美政府13日表示，美方已掌握证据证明叙政府日前在东古塔地区实施了“化武袭击”，同时指责俄罗斯政府的“不作为”。美方指责遭叙利亚政府否认。
海外网专栏作者齐皓认为：美国开打 叙利亚难陷危局
对于中东地区来说，美俄如果彻底交恶将使叙利亚问题的解决和地区反恐变得更加困难。当前形势的确存在很多不确定性和极大的风险，但美俄之间同样存在一些基本的默契以及对地区和世界形势的共同认知，这会对美俄各自的决策发挥更加关键的作用，避免双方发生直接的大规模冲突。
首先，虽然特朗普执政以来，美俄关系持续恶化，但特朗普却试图在对俄关系上表现出一种暧昧或模糊的态度，若不是受限于“通俄门”调查的影响，特朗普一直希望与普京发展良好的合作关系，通过和平方式解决叙利亚问题，因此美国在对待叙利亚问题的态度也一直小心谨慎。2017年4月美国对叙利亚军用机场发动军事打击之前，美国也提前知会俄罗斯，防止造成俄方人员伤亡而导致美俄冲突升级。当前美国政府的难点在于如何加强对叙利亚政府军的打击，阻止尚未得到证实的化学武器攻击再次发生，但同时防止与俄罗斯发生正面的大规模冲突。无论是特朗普本人，还是美俄决策圈中的理性人士都不愿看到美俄彻底交恶的局面出现，因此美国处于一种前后两难的状态。美国和西方国家认识到叙利亚反政府武装已经处于强弩之末，很难通过发动有限的空中打击实现任何战略目标。
其次，俄罗斯在叙利亚的影响无处不在，并且是打击“伊斯兰国”、稳定中东局势的重要力量。如果在此时对叙利亚发动伤筋动骨的打击，不但无助于解决叙利亚问题，反而使得美国更加难以从叙利亚和打击“伊斯兰国”的难题中脱身。这有悖于特朗普一直希望减少美国对外军事干涉的原则，并且叙利亚问题在特朗普看来，远远算不上美国在海外的核心利益，这种一以贯之的观点将限制美国在这一问题上主动升级。即使美国政府充斥着蓬佩奥、博尔顿等鹰派人物，特朗普本人的意愿也会在很大程度上抵消美国采取冒险政策的倾向。
最后，从美国的全球战略来看，叙利亚问题的恶化将影响特朗普其它更加重要的施政目标，例如解决贸易不平衡问题，准备正在逼近的朝核谈判等。中美关系和美俄关系的恶化意味着中俄将更进一步靠近，美国如果带领英法等欧洲国家与俄罗斯对抗，意味着欧洲可能再次陷入“冷战”。如果深入卷入叙利亚问题，美国将不得不分散其战略关注点和力量，弱化美国在亚太的军事部署。因此，叙利亚问题与俄交恶可能牵一发而动全身，导致美国在特朗普看来更加重要的问题上陷入被动。为了不能证实的化武攻击陷入这些麻烦，将成为美国自小布什发动两场战争后最大的战略败笔。
以上这些比较确定的潜在风险可以在很大程度上抵消当前存在的不确定性，这能够解释为什么特朗普在叙利亚问题上的推特言论看起来如此前后矛盾，即使欧洲盟国坚决支持美国采取军事行动，但一向不信任盟国的特朗普势必考虑是否值得为了所谓的西方民主国家领袖的责任，打乱自己的战略规划。因此，最有可能出现的局面是美国选择性地对一些重要军事设施进行空中打击，选择的标准是避免与俄罗斯发生正面冲突。
美国的军事打击范围和力度只能在短期内削弱叙利亚政府的军事力量，不会从根本上改变叙利亚及周边地区的力量对比，这意味着除非诉诸全面战争，否则美国的战术性打击和强硬的政策宣示很难影响叙利亚问题的走势。从长期来看，美国事实上只有两个选择，一是不惜与俄罗斯彻底摊牌，对叙利亚进行全面军事打击，这也许可以阻止化武攻击再次出现，但结果是美欧与俄罗斯在叙利亚和“伊斯兰国”等地区安全问题上进行长期对抗。这一做法最好的结果是像冷战一样，美俄借助各自在叙利亚及中东地区的追随者发动无休止的代理人战争，这显然不是特朗普倾向的政策结果。另一选择是与俄罗斯通过各种渠道实现谅解和有效沟通，而不是借助没有得到证实的证据加深美俄之间已经极其严重的相互敌对。能否实现这个结果取决于特朗普能否调和国内各种政治力量，缓和对俄罗斯的敌对情绪。
特朗普13日晚宣布，已下令美军联合英国、法国对叙利亚军事设施进行“精准打击”，以作为对日前叙东古塔地区发生“化学武器袭击”的回应。
特朗普在当地时间晚9时发表电视讲话说，他刚刚下令美军对与叙利亚政府相关的化武设施进行精准打击。他同时指责俄罗斯须对叙出现“化武袭击”负责。特朗普说，美军针对叙利亚政府的打击将会持续下去。
叙利亚首都大马士革东郊东古塔地区７日据称发生“化武袭击”事件。美政府13日表示，美方已掌握证据证明叙政府日前在东古塔地区实施了“化武袭击”，同时指责俄罗斯政府的“不作为”。美方指责遭叙利亚政府否认。
英法首脑分别宣布授权对叙利亚进行打击
在特朗普宣布对叙实施精准打击后，英国首相特蕾莎·梅和法国总统马克龙分别表示，已经授权对叙利亚进行打击。
特蕾莎·梅表示，不允许化武使用变成常态，无论是叙利亚境内、英国或全球任何地方。她宣布，已经授权英国空军“协调和有针对性的打击”，以削弱叙利亚政权的化学武器袭击能力。她还强调，此次行动有限且有目标，不会加剧紧张局势，并采取一切可能的方式保证居民安全。
法国总统马克龙回应称袭击是针对叙利亚境内“秘密化武工厂”。
叙利亚奋起抵抗，击落13枚导弹
叙利亚国家电视台报道，美军对叙利亚的空袭动用了战斧式巡航导弹，在遭空袭后，叙防空部队反击，并在大马士革南部地区击落13枚导弹。
据悉，美英法三国本次袭击由舰载巡航导弹和载人飞机完成，针对叙利亚所谓三处化武设施实施打击，包括大马士革附近一处科研设施，霍姆斯省附近一处化武储存设施和附近的一处战地指挥所。
美国：这只是“一次性的打击” 武器使用量较去年翻番
美国国防部长马蒂斯宣布对叙利亚的打击计划已完成并表示，“目前这只是一轮‘一次性的打击’，我认为此举已传达非常强烈的信号。”他还补充称，如果巴沙尔·阿萨德政府未来决定使用更多化学武器，将遭受更多袭击。
马蒂斯强调，此次打击使用的武器数量是2017年4月的双倍，并称本轮打击旨在“摧毁叙利亚政权的化学武器研发和制造设施。”
此前，美国国防官员表示，对叙利亚的空袭将是一场持续的战役。美国总统特朗普稍早前也表示，将持续对叙利亚进行轰炸，直到叙利亚政府停止使用化武攻击。
俄方：不会坐视不管
美国国防部长马蒂斯称，美军当地时间周六（14日）对叙利亚多个目标实施打击，本轮打击比2017年更严厉，但暂时没有更多计划。
美国国防部长马蒂斯在五角大楼新闻发布会上称，“目前这只是一轮‘一次性的打击’，我认为此举已传达非常强烈的信号。”他还补充称，如果巴沙尔·阿萨德政府未来决定使用更多化学武器，将遭受更多袭击。
马蒂斯称，此次打击使用的武器数量是2017年4月的双倍，并称本轮打击旨在“摧毁叙利亚政权的化学武器研发和制造设施。”
据央视援引俄媒报道，在美英法对叙利亚进行“精准打击”后，俄罗斯杜马官员表示，俄方对美英法三国发动的军事打击表示强烈反对，这不仅严重违反国际准则，而且是对一个主权国家赤裸裸的侵犯，直接威胁到了俄罗斯安全。俄罗斯作为一个核大国，不会坐视不管。
俄罗斯驻美国大使安东诺夫在美英法三国宣布开始打击叙利亚后发表声明称，三国的行为会造成严重的后果，他们无视了俄罗斯的警告，这样的行为严重威胁了俄罗斯的安全。俄驻美大使还表示，美英法三国应当对此负全部责任。美国是世界上最大的化学武器拥有国，美国无权对此指责其他国家。
叙利亚方面发布最新声明称，每当恐怖行动正在失败的时候美英法就正在“侵略”，而美英法这样的“侵略”也将会遭到失败。
当地时间13日，特朗普就叙利亚化学武器袭击事件发表讲话，宣布联合英国和法国对叙利亚化武场所实施精确打击。特朗普称，美方已准备好对进行持续打击，直到叙利亚政权停止使用违禁化学药剂。路透社称，美国官员称，针对叙利亚多处设施使用了“战斧”巡航导弹。
中国驻叙使馆再次提醒中国公民暂勿前往叙利亚
中国驻叙利亚大使馆13日发布公告，再次提醒中国公民和有关旅行社近期暂勿前往或组织赴叙利亚旅游。
公告说，近期叙利亚大马士革东古塔地区发生疑似化学武器袭击事件，美国等国家威胁对叙进行军事打击。叙政府控制区内也时常发生恐怖袭击、绑架勒索、武装抢劫等事件。叙利亚安全形势依然复杂危险。
鉴于叙利亚当前局势，中国外交部和驻叙使馆再次提醒中国公民近期暂勿前往叙利亚，请仍在当地的中国公民和机构密切跟踪当地安全局势变化相关信息，加强安全防范和应急准备，远离军事设施和人群密集场所。
2017年11月，中国外交部和驻叙使馆曾发布公告提醒中国公民暂勿前往叙利亚。公告强调，如在安全提醒发布后仍坚持前往，有可能导致当事人面临极高安全风险，并将严重影响其获得协助的实效，因获得协助而产生的费用需由个人承担。今年1月7日，中国驻叙利亚大使馆又发布公告，提醒中国公民和有关旅行社近期暂勿前往或组织赴叙利亚旅游。
叙利亚首都大马士革东郊东古塔地区7日据称发生“化武袭击”事件。美政府13日表示，美方已掌握证据证明叙政府日前在东古塔地区实施了“化武袭击”，同时指责俄罗斯政府的“不作为”。美方指责遭叙利亚政府否认。
海外网专栏作者齐皓认为：美国开打 叙利亚难陷危局
对于中东地区来说，美俄如果彻底交恶将使叙利亚问题的解决和地区反恐变得更加困难。当前形势的确存在很多不确定性和极大的风险，但美俄之间同样存在一些基本的默契以及对地区和世界形势的共同认知，这会对美俄各自的决策发挥更加关键的作用，避免双方发生直接的大规模冲突。
首先，虽然特朗普执政以来，美俄关系持续恶化，但特朗普却试图在对俄关系上表现出一种暧昧或模糊的态度，若不是受限于“通俄门”调查的影响，特朗普一直希望与普京发展良好的合作关系，通过和平方式解决叙利亚问题，因此美国在对待叙利亚问题的态度也一直小心谨慎。2017年4月美国对叙利亚军用机场发动军事打击之前，美国也提前知会俄罗斯，防止造成俄方人员伤亡而导致美俄冲突升级。当前美国政府的难点在于如何加强对叙利亚政府军的打击，阻止尚未得到证实的化学武器攻击再次发生，但同时防止与俄罗斯发生正面的大规模冲突。无论是特朗普本人，还是美俄决策圈中的理性人士都不愿看到美俄彻底交恶的局面出现，因此美国处于一种前后两难的状态。美国和西方国家认识到叙利亚反政府武装已经处于强弩之末，很难通过发动有限的空中打击实现任何战略目标。
其次，俄罗斯在叙利亚的影响无处不在，并且是打击“伊斯兰国”、稳定中东局势的重要力量。如果在此时对叙利亚发动伤筋动骨的打击，不但无助于解决叙利亚问题，反而使得美国更加难以从叙利亚和打击“伊斯兰国”的难题中脱身。这有悖于特朗普一直希望减少美国对外军事干涉的原则，并且叙利亚问题在特朗普看来，远远算不上美国在海外的核心利益，这种一以贯之的观点将限制美国在这一问题上主动升级。即使美国政府充斥着蓬佩奥、博尔顿等鹰派人物，特朗普本人的意愿也会在很大程度上抵消美国采取冒险政策的倾向。
最后，从美国的全球战略来看，叙利亚问题的恶化将影响特朗普其它更加重要的施政目标，例如解决贸易不平衡问题，准备正在逼近的朝核谈判等。中美关系和美俄关系的恶化意味着中俄将更进一步靠近，美国如果带领英法等欧洲国家与俄罗斯对抗，意味着欧洲可能再次陷入“冷战”。如果深入卷入叙利亚问题，美国将不得不分散其战略关注点和力量，弱化美国在亚太的军事部署。因此，叙利亚问题与俄交恶可能牵一发而动全身，导致美国在特朗普看来更加重要的问题上陷入被动。为了不能证实的化武攻击陷入这些麻烦，将成为美国自小布什发动两场战争后最大的战略败笔。
以上这些比较确定的潜在风险可以在很大程度上抵消当前存在的不确定性，这能够解释为什么特朗普在叙利亚问题上的推特言论看起来如此前后矛盾，即使欧洲盟国坚决支持美国采取军事行动，但一向不信任盟国的特朗普势必考虑是否值得为了所谓的西方民主国家领袖的责任，打乱自己的战略规划。因此，最有可能出现的局面是美国选择性地对一些重要军事设施进行空中打击，选择的标准是避免与俄罗斯发生正面冲突。
美国的军事打击范围和力度只能在短期内削弱叙利亚政府的军事力量，不会从根本上改变叙利亚及周边地区的力量对比，这意味着除非诉诸全面战争，否则美国的战术性打击和强硬的政策宣示很难影响叙利亚问题的走势。从长期来看，美国事实上只有两个选择，一是不惜与俄罗斯彻底摊牌，对叙利亚进行全面军事打击，这也许可以阻止化武攻击再次出现，但结果是美欧与俄罗斯在叙利亚和“伊斯兰国”等地区安全问题上进行长期对抗。这一做法最好的结果是像冷战一样，美俄借助各自在叙利亚及中东地区的追随者发动无休止的代理人战争，这显然不是特朗普倾向的政策结果。另一选择是与俄罗斯通过各种渠道实现谅解和有效沟通，而不是借助没有得到证实的证据加深美俄之间已经极其严重的相互敌对。能否实现这个结果取决于特朗普能否调和国内各种政治力量，缓和对俄罗斯的敌对情绪。