登录名: 密码: 忘密码了
    设为主页 |  关于我们 | 联系我们  
张进旺:想要富,为何要先修路
日期: 18年02月2期 阅读: 346
作者:张进旺

(一)

今天和一位在某商社的职员聊天,谈到了一带一路。

他说,日本的某钢铁集团曾是全球第二大钢铁公司,据说第一大是卢森堡的安赛乐米塔尔集团。可是他们的销量近几年一直不尽人意,不是卖不出去,而是销量总是上不去因为中国的钢铁公司太多了,除了国营的,还有许多幽灵公司,为了赚钱,拼命地压低价格,所以低中端市场一直有销售压力。好在新日铁还有高端产品,这些钢材只有日本能生产,所以卖得动。

“一带一路其实呢,是中国把生产出来,早已饱和的钢铁呀水泥什么的,以一种薄利多销的方式,倾泻到那些发展中国家。那些国家的发展真是缓慢。自己也去过,路也坑坑洼洼,地铁也没有,非常不方便,您中国来修路,好是好,可是你们没有雇佣当地人,而是从自己国家派建筑工人去,没有给当地创造就业机会嘛。”

这种观点,在日本媒体中非常有市场。所以我觉得有必要阐述一下个人观点,来给大家做个参考,对不对您自己衡量。

(二)

中国有一句俗话叫“要想富,先修路。”为什么呢,比如山区里红枣营养丰富,产量很高,可是因为没有机会运出去,那红枣就不能卖出一个好价钱,卖不出好价钱,当地人的经济收入水平就不能提高,也就没有提高生活水平和认知水平的可能性。更不会产生要把孩子送去接受高等教育的想法,在半封闭的山村度过平淡的人生。

而中国改革开放后,有了资金,想的是怎么发展基础设施。于是公路村村通,高速公路星罗棋布,高铁几横几纵,跨海大桥把天堑变通途,强大的物流体系使双十一光棍节的多少亿巨额交易成为可能,因为如果您网购一个商品,要等半年才能到手的话,估计您都忘了。也就失去了网购的兴趣。

同时,只要不是懒汉,谁都可以生产能卖出去的产品,网购同时又刺激了生产积极性。正因为这种原因,中国没有重蹈南美诸国“中等发展国家陷阱”的覆辙。因为他们把赚来的第一桶金用于提高国民的福利待遇了,所以一旦发达国家的订单没有了,狂欢节就变成了“忆甜思苦节”。而发达国家的公司又不是慈善机构,不会继续把订单给这样基础设施不完善,成本高的国家,所以就有了“中等发展国家陷阱”。

(三)

那是不是有慈善机构来救济,就能解决贫困问题呢。也很难。

比如某慈善机构给非洲某个国家捐赠了一批粮食,这个机构当然不会自己跑到非洲当地去,把粮食一份一份地发到当地穷人手上。他们极可能委托当地政府或机关。那雁过拔毛的官职员就会近水楼台先得月地侵吞一部分。其实这些官职员肯定自己消费不了,他们会倒卖出去,变成现金。而一旦这些慈善物资上了市场,因为是无本万利猫腻来的,所以会卖得极其便宜,那原先当地生产粮食的农民生产的粮食就竞争不过,如果粮食卖不出的话,他们赖以养家糊口,供孩子教育的经济来源就断了只好也沦为接受救济的人。

那要是切实把关,不让救助物资流到黑市,是不是就解决问题了?也不会。因为人性总是向往轻松的生活。有了救济粮,谁还愿意去一颗汗水摔八瓣地“锄禾日当午”呢?慢慢地他们就丧失了劳动意欲,对救济物资形成了依赖。

而一带一路帮人们把物流网络修建好了,只要你有劳动意愿,就可以销售自己的劳动成果,获得收入,实现脱贫。但即使是有了完善的物流平台,不想劳动,那也只能望路兴叹了。

(四)

接下来说说为什么不雇佣当地劳工,而要从中国派遣的问题。

记得在土耳其有个高铁建设项目,原先想请当地公司承建一段铁轨的铺设工程,他们勘察了以后说,必须三个月才能完成。结果中国的施工队提出一个星期可以完工,自然就是中国施工队中的标。一个星期后,果然按时达标地把铁轨铺好了。

中国幅员辽阔,有高原地带、冻土层、沼泽地、平原、深山等复杂的地形,在实际修建过程中不仅积累了大量经验(专利),也培养了一大批人才,当然,人才的标准不仅是受过高等教育,这些在实际操作中熟能生巧的工人也算。

这就出现了一个问题,要把当地人培养到这种熟练的程度,需要多长时间?而当地人要脱贫的迫切度又能等这么长的时间吗?一切从合理的角度来考虑,当务之急是不是先把基础设施建设起来,等大家依靠努力脱了贫,在努力提高自己的技能呢?

(五)

多年以来,发达国家依靠技术优势,把高端产品卖得很贵。所以他们宁愿拿出一部分赚来的钱作慈善,博得好名声。也要千方百计保守技术机密,不让肥水流向外人田,从而可以待价而沽,占据技术和心理的优势。而反观刚才所说的,要从根本上提高全球人们经济水平和生活水平的构想,自然不受部分发达国家欢迎了。

为什么一带一路要往东南亚和欧洲延伸,而不提出向太平洋延伸呢?因为某些国家还是热衷于东西阵营的思维模式,要搞TPP之类的朋友圈,踢中国的屁屁,不带他玩经济。所以中国只好先往西往南修路了。

(六)

中国历来的发展模式都是和平的,从周王朝开始就提出,皇帝是替天行道的天子,他要爱民如子、兢兢业业,才能治国平天下。否则天道轮回,会出现一个取而代之的共主。而秦朝联接扩建的长城只是为了保障自己的一亩三分地不被骑马部落踩踏而修筑的围墙,汉朝一开始对匈奴采取的是和亲政策,后来备受侵略了,才采取“犯我中华者,虽远必诛”的行动。五胡乱华之后,中国失去了长城屏障。官陇集团建立隋唐政权,依靠大运河和丝绸之路的贸易创建了一代辉煌,以开放包容的心态获得强大。南北朝之后,中国宋代经济和文化发展到达顶峰,但因为没有国防优势,北宋两个皇帝被游牧民族绑架,只好给游牧民族政权提供岁币,搞朝贡贸易,用真金白银来买和平。明代的郑和七下西洋,也只是去宣扬国威,到处发红包,从来没想过要把对方占为自己的殖民地,进行剥削。

这种相互尊重,合作共赢的心态和境界,难道不值得支持吗?
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c148/174982
评分
10987654321
会社概要 | 广告募集 | 人员募集 | 隐私保护 | 版权声明
  Copyright © 2003 - 2016中文产业株式会社 版权所有