南京大屠杀死难者国家公祭日，大批中国民众参观国家公祭鼎。中新社照片
中文导报消息（记者 张石）当地时间10月9日晚，总部位于巴黎的联合国教科文组织在官方网站上公布了2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单。在总共47个入选项目中，中国申报的南京大屠杀档案成功申遗。对于中国来说，其有关南京大屠杀的主张得到了联合国的认可，对日本来说，一贯不肯承认南京大屠杀存在的安倍政府及支持安倍的右倾历史学家们面临着重大挑战。
八年申遗路
据中国新闻社等媒体报道，自2008年8月起至2015年10月，历经八年时间，由侵华日军南京大屠杀纪念馆等7家单位申报的11组《南京大屠杀档案》正式列入《世界记忆名录》。
侵华日军南京大屠杀史研究会会长朱成山说：“记得最早提出南京大屠杀档案申报世界记忆工程项目的，是在2008年8月，联合国教科文组织文化委员会主席卡门·帕拉迪女士，在参观侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆，特别是看到美国牧师约翰·马杰的16毫米摄像机及其现场拍摄有关南京大屠杀音像原始素材带后，提出南京大屠杀档案理应列入世界记忆工程名录加以保护。”
提交第0255号提案，建议将南京大屠杀专题档案申报世界记忆遗产，该提案被列入当年南京市人大十大重点提案之一。
经过努力和登门协商，当年4月，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆与中国第二历史档案馆、南京市档案馆三家单位(下简称“南京的三馆”)，决定联合申报中国记忆遗产，迈开了申遗的第一步。2010年2月，《侵华日军南京大屠杀相关专题档案(五组)》通过国内评选，成功入选《中国档案文献遗产名录》，初战告捷。
2012年7月23日，南京市人民政府下发宁政发(2012)210号文，成立以市委常委、副市长郑泽光为组长，市委常委、宣传部长徐宁和副市长陈刚为副组长的“南京大屠杀史档案申报世界记忆遗产工作领导小组”，拨出专门的申遗经费，正式启动了申遗工作，朱成山担任办公室主任，操办具体筹备工作。
此后，南京的“三馆”领导朱成山、马振犊(二档馆副馆长)、王涵(南京市档案局副局长)多次赴京，向中央档案局、外交部领导汇报，争取国家有关部门的支
持。
2014年3月5日，“三馆”接到国家档案局的通知，按照双年报、单年批准的惯例，联合国教科文组织又开始了两年一度的世界记忆遗产工程的申报工作，负责牵头申报工作的国家档案局，决定将《南京大屠杀档案》和《慰安妇档案》列入此次中国申报的两个项目。
同时，要求在中国所有涉及南京大屠杀史料的档案馆，都参与申报，除了南京的“三馆”外，新增加了中央档案馆、辽宁省档案馆、吉林省档案馆、上海市档案馆等四家档案馆，申报的队伍扩大为七馆，申报的内容也由原先的五组档案，扩大至十一组。具体包括：
1、《程瑞芳日记》，记载了她与美国人魏特琳和中国人陈斐然三人，在南京大屠杀期间组成了金陵女子文理学院难民收容所的工作过程及其日军在此的犯罪记录；
2、南京安全区国际委员会委员、国际红十字会南京委员会主席、美国牧师约翰·马吉拍摄南京大屠杀实景的16毫米电影胶片母片、胶片盒、摄影机及相关影像，包括1938年5月，美国《生活》杂志刊登了10幅由约翰·马吉胶片翻拍的南京大屠杀照片；
3、1938年南京华东照相馆学徒工罗瑾冲洗并保留，后被吴璇保存并在战后送交南京市临时参议会，转交给南京审判战犯军事法庭，被列入京字第一号罪证的16幅砍杀中国军民和奸侮中国妇女的照片及其照片册；
4、1946年10月18日，吴璇呈送上述16幅血证照片册给南京市临时参议会时记录的手印具证，以及南京临时参议会转交给南京审判战犯军事法庭文书；
5、1947年3月10日形成的南京审判战犯军事法庭日本战犯谷寿夫判决书正本原件11件档案；
6、南京国际安全区委员会委员、金陵大学历史系美籍教授贝德士，提供给南京审判战犯军事法庭的证词，其中历数日军所犯各种屠杀、奸淫及抢劫的暴行；
7、1946年10月19日，南京大屠杀幸存者陆李秀英的证词，包括南京审判战犯军事法庭的传票、法庭询问笔录、证人具结书及1937年12月19日，身中37刀的李秀英在鼓楼医院(时称美国教会医院)接受美国医生威尔逊救治时的现场照片；
8、南京市临时参议会南京大屠杀案敌人罪行调查委员会调查表，如1946年7月27日调查表中列举的受害者已近六旬，被日军在城南防空洞射杀；
9、1947年1月，南京审判战犯军事法庭会同世界红卍字会南京分会负责人，前往中华门外普德寺调查验证，发掘死难者坟墓，检验遗骸现场照片；
10、1945年抗战胜利后，南京市临时参议会、南京市抗战损失调查委员会、南京市赔偿调查委员会、首都警察厅、首都地方法院、国防部审判战犯军事法庭等，接受的大量南京市民呈文，内容可分为人口伤亡、查找失踪人员、工商业损失、房产财务损失、宗教公益慈善团体财产损失等；
11、外国人日记：占领南京—目击人记述。
朱成山表示，2014年3月30日，中国记忆遗产委员会向联合国教科文组织世界记忆工程委员会，提交了上述11组有关南京大屠杀档案，正式申报世界记忆遗产项目。在此期间，南京的“三馆”人员集中在中国第二历史档案馆内，封闭式办公，集中组织撰写文本，翻译、校对史稿，拍摄照片和影像资料。在此基础上，国家档案局又聘请国家外文局和外交部的专家，对文本的英文翻译校对和修改，最终形成了中英文对照、图文并茂的正式申报文本材料。
日本提出抗议
日本对于南京大屠杀史料申遗一直持反对态度。日本官房长官菅义伟10月2日在记者会上批评称：“在日中两国努力改善关系的时期，中国想对联合国教科文组织进行政治利用，令人极为遗憾。”
同时，他还指出：“中国欲对两国过去的一段负面遗产进行特意强调。”他透露曾于去年6月要求过中国撤回申遗。他表示：“也已向联合国教科文组织传达了遭政治利用的担忧，要求其慎重审议。”
联合国教科文组织在官方网站上公布了2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单后，日本外务省10日凌晨发表“新闻官谈话”，对南京大屠杀史料成功申遗表示“遗憾”，并认为联合国相关机构缺乏公平性。
日本《产经新闻》10月10日在报道中透露，日本外务省在谈话中称，南京大屠杀相关档案是“基于中方单方面的主张而申报的材料，文件的完整性和真实性明显存在问题”。同时，谈话批评称：“尽管日本政府对南京大屠杀档案审议提出反对和质疑，但联合国教科文组织无视日方立场依然将其收录为世界记忆遗产，教科文组织缺乏作为联合机构的中立和公平，这一点存在问题，日方表示极其遗憾。”
另据日本时事通信社报道，日本外务省在谈话中还强调，为了不再让联合国教科文组织所从事的重要事业被再次“政治利用”，日方今后将要求其进行制度改革。
日本对南京大屠杀的认识
日本政府有关南京大屠杀的公开见解是：
1. 日本政府认为，无法否认日军在进入南京（1937年）以后，杀害了很多非战斗人员和掠夺行为等的事实。
2. 但是，关于受害者的具体人数却有很多说法，日本政府认为很难认定哪些数据是准确的。
3. 日本坦率认识到：在过去的一段时期，由于殖民统治和侵略，给很多国家，尤其是亚洲各国的人民带来了巨大的损害和痛苦。我们会把深刻的反省和衷心的道歉时刻铭记于心，决心不再发动战争，走和平的道路。
应该说，日本大多数的政治家的见解和政府见解是一致的，但是否定南京大屠杀的言论也屡见不鲜。
1988年4月22日，日本政府中的第三号人物、国土厅长官奥野诚亮参拜靖国神社。他说，中国声称1937年-1945年日本发动侵略战争没有事实依据，1937年7月7日的卢沟桥事件是“偶然的”，“我不想称其为侵略战争，因为日本和中国一样，都有很多人在战争中死亡。”稍后，他又宣称南京大屠杀是“一个政治创造物”，“日本在二战中为自卫而战，没有侵略意图，白种人把亚洲变成了殖民地，但只有日本遭到指责。究竟谁是侵略者?是白种人。我不明白为什么日本人被称为军国主义者和侵略者。”奥野还称，美国及其盟友主导的东京审判是“胜利者对失败者的惩罚”。
这一言论引发亚洲国家强烈抗议，奥野诚亮不得不被迫辞职。
1994年5月3日，法务大臣永野茂门在接受日本《每日新闻》采访时公然宣称，“南京大屠杀是中国人捏造的”，“那是编造的谎言”，把太平洋战争“定为侵略战争是错误的”、日本当年“为了解放殖民地以确立大东亚共荣圈”。
2012年2月20日，由中国共产党南京市委员会常委兼政法委书记刘志伟带队的南京市人民政府赴日代表团与日本名古屋市市长河村隆之会谈时，河村隆之认为南京事件（即中国方面所称“南京大屠杀”）未发生过。
2012年3月6日，由日本新历史教科书编撰委员会发起了名为“支持‘河村发言’、击退‘南京屠杀’的虚构国民集会”，曾在安倍内阁担任日本内阁府特命担当大臣，现在担任自民党政调会长，当时为自民党众议院议员的稻田朋美赶去声援，在集会上，她公开宣称“没有发生过南京大屠杀”，这也是她一贯的观点。
2014年2月3日，安倍任命的日本广播协会经营委员百田尚树在公开演讲中称，1938年蒋介石曾宣传“日本军队实施了南京大屠杀”，但世界各国对此无视，原因在于根本不存在南京大屠杀。战后，南京大屠杀在东京审判中如亡灵般出现，这是因为美军想要抵消自己所犯罪行。
而这次南京大屠杀申遗成功，则再次挑战日本安倍政府的历史观
中文导报消息（记者 张石）当地时间10月9日晚，总部位于巴黎的联合国教科文组织在官方网站上公布了2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单。在总共47个入选项目中，中国申报的南京大屠杀档案成功申遗。对于中国来说，其有关南京大屠杀的主张得到了联合国的认可，对日本来说，一贯不肯承认南京大屠杀存在的安倍政府及支持安倍的右倾历史学家们面临着重大挑战。
八年申遗路
据中国新闻社等媒体报道，自2008年8月起至2015年10月，历经八年时间，由侵华日军南京大屠杀纪念馆等7家单位申报的11组《南京大屠杀档案》正式列入《世界记忆名录》。
侵华日军南京大屠杀史研究会会长朱成山说：“记得最早提出南京大屠杀档案申报世界记忆工程项目的，是在2008年8月，联合国教科文组织文化委员会主席卡门·帕拉迪女士，在参观侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆，特别是看到美国牧师约翰·马杰的16毫米摄像机及其现场拍摄有关南京大屠杀音像原始素材带后，提出南京大屠杀档案理应列入世界记忆工程名录加以保护。”
提交第0255号提案，建议将南京大屠杀专题档案申报世界记忆遗产，该提案被列入当年南京市人大十大重点提案之一。
经过努力和登门协商，当年4月，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆与中国第二历史档案馆、南京市档案馆三家单位(下简称“南京的三馆”)，决定联合申报中国记忆遗产，迈开了申遗的第一步。2010年2月，《侵华日军南京大屠杀相关专题档案(五组)》通过国内评选，成功入选《中国档案文献遗产名录》，初战告捷。
2012年7月23日，南京市人民政府下发宁政发(2012)210号文，成立以市委常委、副市长郑泽光为组长，市委常委、宣传部长徐宁和副市长陈刚为副组长的“南京大屠杀史档案申报世界记忆遗产工作领导小组”，拨出专门的申遗经费，正式启动了申遗工作，朱成山担任办公室主任，操办具体筹备工作。
此后，南京的“三馆”领导朱成山、马振犊(二档馆副馆长)、王涵(南京市档案局副局长)多次赴京，向中央档案局、外交部领导汇报，争取国家有关部门的支
持。
2014年3月5日，“三馆”接到国家档案局的通知，按照双年报、单年批准的惯例，联合国教科文组织又开始了两年一度的世界记忆遗产工程的申报工作，负责牵头申报工作的国家档案局，决定将《南京大屠杀档案》和《慰安妇档案》列入此次中国申报的两个项目。
同时，要求在中国所有涉及南京大屠杀史料的档案馆，都参与申报，除了南京的“三馆”外，新增加了中央档案馆、辽宁省档案馆、吉林省档案馆、上海市档案馆等四家档案馆，申报的队伍扩大为七馆，申报的内容也由原先的五组档案，扩大至十一组。具体包括：
1、《程瑞芳日记》，记载了她与美国人魏特琳和中国人陈斐然三人，在南京大屠杀期间组成了金陵女子文理学院难民收容所的工作过程及其日军在此的犯罪记录；
2、南京安全区国际委员会委员、国际红十字会南京委员会主席、美国牧师约翰·马吉拍摄南京大屠杀实景的16毫米电影胶片母片、胶片盒、摄影机及相关影像，包括1938年5月，美国《生活》杂志刊登了10幅由约翰·马吉胶片翻拍的南京大屠杀照片；
3、1938年南京华东照相馆学徒工罗瑾冲洗并保留，后被吴璇保存并在战后送交南京市临时参议会，转交给南京审判战犯军事法庭，被列入京字第一号罪证的16幅砍杀中国军民和奸侮中国妇女的照片及其照片册；
4、1946年10月18日，吴璇呈送上述16幅血证照片册给南京市临时参议会时记录的手印具证，以及南京临时参议会转交给南京审判战犯军事法庭文书；
5、1947年3月10日形成的南京审判战犯军事法庭日本战犯谷寿夫判决书正本原件11件档案；
6、南京国际安全区委员会委员、金陵大学历史系美籍教授贝德士，提供给南京审判战犯军事法庭的证词，其中历数日军所犯各种屠杀、奸淫及抢劫的暴行；
7、1946年10月19日，南京大屠杀幸存者陆李秀英的证词，包括南京审判战犯军事法庭的传票、法庭询问笔录、证人具结书及1937年12月19日，身中37刀的李秀英在鼓楼医院(时称美国教会医院)接受美国医生威尔逊救治时的现场照片；
8、南京市临时参议会南京大屠杀案敌人罪行调查委员会调查表，如1946年7月27日调查表中列举的受害者已近六旬，被日军在城南防空洞射杀；
9、1947年1月，南京审判战犯军事法庭会同世界红卍字会南京分会负责人，前往中华门外普德寺调查验证，发掘死难者坟墓，检验遗骸现场照片；
10、1945年抗战胜利后，南京市临时参议会、南京市抗战损失调查委员会、南京市赔偿调查委员会、首都警察厅、首都地方法院、国防部审判战犯军事法庭等，接受的大量南京市民呈文，内容可分为人口伤亡、查找失踪人员、工商业损失、房产财务损失、宗教公益慈善团体财产损失等；
11、外国人日记：占领南京—目击人记述。
朱成山表示，2014年3月30日，中国记忆遗产委员会向联合国教科文组织世界记忆工程委员会，提交了上述11组有关南京大屠杀档案，正式申报世界记忆遗产项目。在此期间，南京的“三馆”人员集中在中国第二历史档案馆内，封闭式办公，集中组织撰写文本，翻译、校对史稿，拍摄照片和影像资料。在此基础上，国家档案局又聘请国家外文局和外交部的专家，对文本的英文翻译校对和修改，最终形成了中英文对照、图文并茂的正式申报文本材料。
日本提出抗议
日本对于南京大屠杀史料申遗一直持反对态度。日本官房长官菅义伟10月2日在记者会上批评称：“在日中两国努力改善关系的时期，中国想对联合国教科文组织进行政治利用，令人极为遗憾。”
同时，他还指出：“中国欲对两国过去的一段负面遗产进行特意强调。”他透露曾于去年6月要求过中国撤回申遗。他表示：“也已向联合国教科文组织传达了遭政治利用的担忧，要求其慎重审议。”
联合国教科文组织在官方网站上公布了2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单后，日本外务省10日凌晨发表“新闻官谈话”，对南京大屠杀史料成功申遗表示“遗憾”，并认为联合国相关机构缺乏公平性。
日本《产经新闻》10月10日在报道中透露，日本外务省在谈话中称，南京大屠杀相关档案是“基于中方单方面的主张而申报的材料，文件的完整性和真实性明显存在问题”。同时，谈话批评称：“尽管日本政府对南京大屠杀档案审议提出反对和质疑，但联合国教科文组织无视日方立场依然将其收录为世界记忆遗产，教科文组织缺乏作为联合机构的中立和公平，这一点存在问题，日方表示极其遗憾。”
另据日本时事通信社报道，日本外务省在谈话中还强调，为了不再让联合国教科文组织所从事的重要事业被再次“政治利用”，日方今后将要求其进行制度改革。
日本对南京大屠杀的认识
日本政府有关南京大屠杀的公开见解是：
1. 日本政府认为，无法否认日军在进入南京（1937年）以后，杀害了很多非战斗人员和掠夺行为等的事实。
2. 但是，关于受害者的具体人数却有很多说法，日本政府认为很难认定哪些数据是准确的。
3. 日本坦率认识到：在过去的一段时期，由于殖民统治和侵略，给很多国家，尤其是亚洲各国的人民带来了巨大的损害和痛苦。我们会把深刻的反省和衷心的道歉时刻铭记于心，决心不再发动战争，走和平的道路。
应该说，日本大多数的政治家的见解和政府见解是一致的，但是否定南京大屠杀的言论也屡见不鲜。
1988年4月22日，日本政府中的第三号人物、国土厅长官奥野诚亮参拜靖国神社。他说，中国声称1937年-1945年日本发动侵略战争没有事实依据，1937年7月7日的卢沟桥事件是“偶然的”，“我不想称其为侵略战争，因为日本和中国一样，都有很多人在战争中死亡。”稍后，他又宣称南京大屠杀是“一个政治创造物”，“日本在二战中为自卫而战，没有侵略意图，白种人把亚洲变成了殖民地，但只有日本遭到指责。究竟谁是侵略者?是白种人。我不明白为什么日本人被称为军国主义者和侵略者。”奥野还称，美国及其盟友主导的东京审判是“胜利者对失败者的惩罚”。
这一言论引发亚洲国家强烈抗议，奥野诚亮不得不被迫辞职。
1994年5月3日，法务大臣永野茂门在接受日本《每日新闻》采访时公然宣称，“南京大屠杀是中国人捏造的”，“那是编造的谎言”，把太平洋战争“定为侵略战争是错误的”、日本当年“为了解放殖民地以确立大东亚共荣圈”。
2012年2月20日，由中国共产党南京市委员会常委兼政法委书记刘志伟带队的南京市人民政府赴日代表团与日本名古屋市市长河村隆之会谈时，河村隆之认为南京事件（即中国方面所称“南京大屠杀”）未发生过。
2012年3月6日，由日本新历史教科书编撰委员会发起了名为“支持‘河村发言’、击退‘南京屠杀’的虚构国民集会”，曾在安倍内阁担任日本内阁府特命担当大臣，现在担任自民党政调会长，当时为自民党众议院议员的稻田朋美赶去声援，在集会上，她公开宣称“没有发生过南京大屠杀”，这也是她一贯的观点。
2014年2月3日，安倍任命的日本广播协会经营委员百田尚树在公开演讲中称，1938年蒋介石曾宣传“日本军队实施了南京大屠杀”，但世界各国对此无视，原因在于根本不存在南京大屠杀。战后，南京大屠杀在东京审判中如亡灵般出现，这是因为美军想要抵消自己所犯罪行。
而这次南京大屠杀申遗成功，则再次挑战日本安倍政府的历史观