三千院 陈骏
一直嚷嚷着要退休，也一直听到这样的反应，不上班不干活了，你的大脑要加快老化的，反正意思就是人是很贱的动物，一定要活到老干到老。对那些不上班干活就要死的人，我有两个现成的例子就可以轻易地驳倒他。我家老太太，年过四十就开始在家里养老，至今思维清爽脑子活络麻将桌上能征善战。还有一个例子是，最近寻到一个失散几十年的老同学，人家30岁不到就安心当专业主妇，也未见其有智商退化的痕迹。我之所以至今没有退休，当然不是听了那些似是而非的谬论。关键还是口袋里的银子问题。
有一个时髦的词汇叫做“财务自由”。其实早在20多年前，我在日本捞到第一桶金的时候，国内那时的工资还只有几百块人民币，掂量一下自己的日元相当于国内好多年的工资了，就打算退休。幸亏没退当年只是砸了自己的铁饭碗，否则的话早已坐吃山空。所谓的“财务自由”是相对的，那么究竟有多少存款保底才能安心地退休养老，这是我近来研究的重大课题。反正银子决定一切，那些声称退休了大脑容易老化的朋友，要么是穷光蛋，要么我怀疑他们很可能是在为自己的早期老年痴呆打下伏笔。
似是而非的言论见多了，自己也就信以为真了。经常有朋友说，啊大清国越来越好。你如果不客气地指出那里的食品问题空气污染，他就会说那些问题都是暂时的，发展中国家都这样，反正是越来越好。耳边传来局长呸的一声，你兰大算是白读了，这不和菜场卖大白菜的保持一样的思维水平了么。开始我还有兴趣跟大白菜争辩几句，后来发现和这样的朋友争辩只会无限制地降低的智商。算了，我就写了一篇通俗易懂的《网络辩论指南》扫扫盲，一个一个开导比较吃力。
可是看懂的人很少，害得我还要花费口舌继续科普，那就只好再重复几句老调了，所谓的辩论，至少双方要建立在对一些基本公理的认可之上的。譬如普世价值，譬如言论自由是天赋的，就像是讨论几何题目，首先要确立一些基本公设，最最基本的就是两条平行线是永不相交的。如果你非要说平行线也是可以相交的，那是非欧几何，我们不会有共同语言的。我要和大家分享的经验就是，面对来自不同星球的物种，你最简单最有效的办法是烧一锅红烧肉。
最近听到比较多的是，日本经济崩溃论。经济学家危言耸听的想象是，不久的将来，当然是我们的有生之年，日本作为一个国家会破产。我不相信这种误导。作为专家，有数据有理论有推导有想象有忽悠。我相信至今为止没有一个成熟的计算公式能推断经济指标的趋势。如果真的能从什么图表上分析股市走向的话，就不会有那么多套牢的股民以及跳楼的投资家。至于日本到底会不会国家破产，谁愿意和我打赌也可以。当然你也可以认为我这一招非常狡猾，因为我输了的话我输给你的日元也就是一些废纸了。
同样，说中国经济马上要崩溃的言论也是脱离现实的。不要问我为什么，历史会告诉你接近真实的答案。经济景气涨跌，至多导致政治形态变异。什么叫崩溃呢？饿死那么多人的年代也熬过来了。曾有危言耸听的宣传说国民经济已到了崩溃的边缘，那也是忽悠老百姓的。顺便说一句，现在国内打老虎好像势头很猛。说到贪官，往往会用一个词，没有道德底线。底线是相对的，你不能说贪官没有底线，道德标准不一样，做人和做狗的底线本身就是无法相比的。
我觉得最好搞笑的谬论就是日本的西瓜贵得很。网友东京博士在他的帖子里祥林嫂似的反复说日本的水果便宜。相对收入来说，一个大西瓜不到一小时的工钱。你说贵么？问题时很多旅日华人也一本正经地向国人吐槽日本的西瓜如何贵。朋友A，来日20年，那年夏天回国度假，网上跟我聊天，得意洋洋地说，这几天真的很快活，每天蹲在空调房间里吃西瓜。哈哈。这不就是我在这里每天都过的日子么？我心里对他说，你20年白来了。
还有一个朋友B，留学美国求职日本最后海归上海，回到上海后，在群发邮件里感叹，在上海可以敞开吃西瓜。言辞里好像看到他露出的满脸幸福。你在日本的收入就真的吃不起西瓜么？智商问题还是观念问题呢？说实话，我第一次来日本的1988年，那时候觉得一罐可乐都很贵很贵，折合人民币4元多，相当于我1天多工资呢。来日近20年，每年夏天3个月，天天西瓜不能少，这并不说明我富有，只能说明日本的西瓜真的很便宜。以自己近视的错误认识或者僵化的思维判断去误导国人，这样的例子比比皆是。我们生活在谬论横行的世界。
一直嚷嚷着要退休，也一直听到这样的反应，不上班不干活了，你的大脑要加快老化的，反正意思就是人是很贱的动物，一定要活到老干到老。对那些不上班干活就要死的人，我有两个现成的例子就可以轻易地驳倒他。我家老太太，年过四十就开始在家里养老，至今思维清爽脑子活络麻将桌上能征善战。还有一个例子是，最近寻到一个失散几十年的老同学，人家30岁不到就安心当专业主妇，也未见其有智商退化的痕迹。我之所以至今没有退休，当然不是听了那些似是而非的谬论。关键还是口袋里的银子问题。
有一个时髦的词汇叫做“财务自由”。其实早在20多年前，我在日本捞到第一桶金的时候，国内那时的工资还只有几百块人民币，掂量一下自己的日元相当于国内好多年的工资了，就打算退休。幸亏没退当年只是砸了自己的铁饭碗，否则的话早已坐吃山空。所谓的“财务自由”是相对的，那么究竟有多少存款保底才能安心地退休养老，这是我近来研究的重大课题。反正银子决定一切，那些声称退休了大脑容易老化的朋友，要么是穷光蛋，要么我怀疑他们很可能是在为自己的早期老年痴呆打下伏笔。
似是而非的言论见多了，自己也就信以为真了。经常有朋友说，啊大清国越来越好。你如果不客气地指出那里的食品问题空气污染，他就会说那些问题都是暂时的，发展中国家都这样，反正是越来越好。耳边传来局长呸的一声，你兰大算是白读了，这不和菜场卖大白菜的保持一样的思维水平了么。开始我还有兴趣跟大白菜争辩几句，后来发现和这样的朋友争辩只会无限制地降低的智商。算了，我就写了一篇通俗易懂的《网络辩论指南》扫扫盲，一个一个开导比较吃力。
可是看懂的人很少，害得我还要花费口舌继续科普，那就只好再重复几句老调了，所谓的辩论，至少双方要建立在对一些基本公理的认可之上的。譬如普世价值，譬如言论自由是天赋的，就像是讨论几何题目，首先要确立一些基本公设，最最基本的就是两条平行线是永不相交的。如果你非要说平行线也是可以相交的，那是非欧几何，我们不会有共同语言的。我要和大家分享的经验就是，面对来自不同星球的物种，你最简单最有效的办法是烧一锅红烧肉。
最近听到比较多的是，日本经济崩溃论。经济学家危言耸听的想象是，不久的将来，当然是我们的有生之年，日本作为一个国家会破产。我不相信这种误导。作为专家，有数据有理论有推导有想象有忽悠。我相信至今为止没有一个成熟的计算公式能推断经济指标的趋势。如果真的能从什么图表上分析股市走向的话，就不会有那么多套牢的股民以及跳楼的投资家。至于日本到底会不会国家破产，谁愿意和我打赌也可以。当然你也可以认为我这一招非常狡猾，因为我输了的话我输给你的日元也就是一些废纸了。
同样，说中国经济马上要崩溃的言论也是脱离现实的。不要问我为什么，历史会告诉你接近真实的答案。经济景气涨跌，至多导致政治形态变异。什么叫崩溃呢？饿死那么多人的年代也熬过来了。曾有危言耸听的宣传说国民经济已到了崩溃的边缘，那也是忽悠老百姓的。顺便说一句，现在国内打老虎好像势头很猛。说到贪官，往往会用一个词，没有道德底线。底线是相对的，你不能说贪官没有底线，道德标准不一样，做人和做狗的底线本身就是无法相比的。
我觉得最好搞笑的谬论就是日本的西瓜贵得很。网友东京博士在他的帖子里祥林嫂似的反复说日本的水果便宜。相对收入来说，一个大西瓜不到一小时的工钱。你说贵么？问题时很多旅日华人也一本正经地向国人吐槽日本的西瓜如何贵。朋友A，来日20年，那年夏天回国度假，网上跟我聊天，得意洋洋地说，这几天真的很快活，每天蹲在空调房间里吃西瓜。哈哈。这不就是我在这里每天都过的日子么？我心里对他说，你20年白来了。
还有一个朋友B，留学美国求职日本最后海归上海，回到上海后，在群发邮件里感叹，在上海可以敞开吃西瓜。言辞里好像看到他露出的满脸幸福。你在日本的收入就真的吃不起西瓜么？智商问题还是观念问题呢？说实话，我第一次来日本的1988年，那时候觉得一罐可乐都很贵很贵，折合人民币4元多，相当于我1天多工资呢。来日近20年，每年夏天3个月，天天西瓜不能少，这并不说明我富有，只能说明日本的西瓜真的很便宜。以自己近视的错误认识或者僵化的思维判断去误导国人，这样的例子比比皆是。我们生活在谬论横行的世界。