本周二13时过后，雾霾很重，在距离北京中央商务区两站地铁外的一家小有名气的卤煮店里，两名中年男人一边吃着炸酱面，一边大声聊着如何让自己的老婆更勤快，坐在他们隔壁桌的上海游客，在喝下一口豆汁后，对这种带着酸腐味的传统饮品皱起了眉头。
这是中国首都北京极为平凡的一天，也正是在这一天，全球管理咨询公司科尔尼发布了2014年全球化城市指数（GCI）榜单，北京首次挺进前十，名列第8位，缩小了与第一阵营中的纽约、伦敦、巴黎等都市的距离。
该指数还显示，上海和台北在全球化城市中处于中游水平，而广州、深圳和重庆排名滞后，在亚太地区17个城市中仅高于胡志明市和卡拉奇。
为什么是北京
这一指数于2008年首次发布，每隔2年发布一次。其独特之处在于从五个方面衡量84个城市的全球化参与程度——商业活动、人力资本、信息交流、文化体验和政治参与。
北京？对，没有听错，得分增幅最大的城市中的确有北京的名字。尽管在刚刚过去的清明假期，一家生活类杂志刚刚归纳出“三十条恨北京的理由”，前几个理由涵盖了高房价、户籍歧视和老街区消失，更有对空气质量的“吐槽”：“据说朦胧派诗人将在北京的清晨苏醒，浪漫的北京爱情故事，也将演化作：情侣间手牵手，却看不到彼此的脸。”
然而，不得不承认的是，在上述榜单中，北京以3.5的总体得分位列第8。从2008年起，北京的得分不断大幅提高，并超过了首尔、布鲁塞尔、新加坡及其美国的对手华盛顿。其原因在于，5个考察方面中，北京有4个都取得显著进步：商业活动即五百强公司数量；人力资本即国际学校数量；信息交换即宽带用户数量；文化交流即博物馆数量。
这一精英梯队中，可以与之相比较的另一个中国城市是香港。过去6年，香港一直保持第5的位置，但从今年的排名看来，香港的信息交换排名从第4下滑到第9，而且其商业活动得分被北京和伦敦超越，人力资本得分被东京和芝加哥超越。
科尔尼在报告中评价称，中国的这两个领先城市在文化和历史、社会经济条件、地理和自然环境等多个方面都不相同，这也使它们走上了截然不同的发展路径。北京仍然落后香港3位，但由于它是中国的政治和文化中心，其商业活动、文化交流和政治参与得分超过了香港。而香港市民更国际化、教育程度更高，并且更有能力实现快速和免费的信息交换，这些优势确保香港总体得分高于北京。
“很显然北京的排名上升不仅由于它是中国独一无二的政治中心，同时也因为它日趋重要的商业中心地位。”科尔尼公司的大中华区总裁庄瑞豪对《第一财经日报》记者分析称，所有中国城市商业活动和创新方面的表现类似，而北京人力资本潜力显著大于其他城市。
人力资本衡量的是一个城市的外国出生人口数量和国际学生数量、大学质量和市民受教育水平。北京目前已处于GCI的第8位，但如果想要进一步提升排名，它面临非常多的挑战。庄瑞豪指出，城市的空气污染问题将成为生活在北京的人们日渐担心的问题，如果这个问题不能够得到及时有效的解决，北京将面临着人才流失。
“事实上，近6个月来，我身边就有许多朋友和商业伙伴从北京迁出，同时还有不少人为了家人的健康也在慎重地考虑这个问题。”庄瑞豪说道。
上海，上海
与“被吐槽”很多的北京不同，精致如上海，它长久以来就是台湾地区人士寻求商机及新生活的理想地点。这两个城市处于第11到第40这个排名中间段，其中上海处于18位，台北处于40位。这一排名也许能够解释：除了其他很多复杂原因之外，人们为何从台北“移民”到上海，而不是相反的情形。
上述报告显示，上海的地位相对稳定，2014年其地位缓慢上升了3位。上海作为中国的经济和金融中心，吸引了更多样化、更有才华的人群，这让上海相较于台北甚至北京更具相对优势。而台北的排名则从2008年的第34位缓慢下滑到2014年的40位。与同等中国城市相比，人力资本和商业活动是台北的短板，尤其是在商业活动方面，上海以显著的得分优势超越了台北，上海这一项得分为4.7，而台北仅为2.7。
庄瑞豪对记者表示，毫无疑问，从长远意义上来看，上海自贸区将对提升上海的全球化有着积极的影响，但同时，这种影响的大小和速度还有待进一步观察，它将取决于细节的实施，关于自贸区到底要如何运作，目前还有许多细节有待进一步完善。
除此之外，值得注意的是，第一梯队之外的其他中国城市排名下滑 ，其他3个排名下滑的中国城市分别是第66位的广州、第73位的深圳和第84位的重庆。这3个城市排名下滑的速度各有不同，广州商业活动和人力资本的增幅全球最高，但同时其政治参与得分显著减少。
广州和上海5个方面的平衡态势几乎相同，但广州每个方面的得分始终都逊色于上海，作为广州的友邻，深圳的人力资本得分则显著低于广州。重庆曾被称为长江上的芝加哥，是从2008年起排名下滑幅度最大的城市之一，今年得分仅为0.4，远远落后于广州和深圳。
这是中国首都北京极为平凡的一天，也正是在这一天，全球管理咨询公司科尔尼发布了2014年全球化城市指数（GCI）榜单，北京首次挺进前十，名列第8位，缩小了与第一阵营中的纽约、伦敦、巴黎等都市的距离。
该指数还显示，上海和台北在全球化城市中处于中游水平，而广州、深圳和重庆排名滞后，在亚太地区17个城市中仅高于胡志明市和卡拉奇。
为什么是北京
这一指数于2008年首次发布，每隔2年发布一次。其独特之处在于从五个方面衡量84个城市的全球化参与程度——商业活动、人力资本、信息交流、文化体验和政治参与。
北京？对，没有听错，得分增幅最大的城市中的确有北京的名字。尽管在刚刚过去的清明假期，一家生活类杂志刚刚归纳出“三十条恨北京的理由”，前几个理由涵盖了高房价、户籍歧视和老街区消失，更有对空气质量的“吐槽”：“据说朦胧派诗人将在北京的清晨苏醒，浪漫的北京爱情故事，也将演化作：情侣间手牵手，却看不到彼此的脸。”
然而，不得不承认的是，在上述榜单中，北京以3.5的总体得分位列第8。从2008年起，北京的得分不断大幅提高，并超过了首尔、布鲁塞尔、新加坡及其美国的对手华盛顿。其原因在于，5个考察方面中，北京有4个都取得显著进步：商业活动即五百强公司数量；人力资本即国际学校数量；信息交换即宽带用户数量；文化交流即博物馆数量。
这一精英梯队中，可以与之相比较的另一个中国城市是香港。过去6年，香港一直保持第5的位置，但从今年的排名看来，香港的信息交换排名从第4下滑到第9，而且其商业活动得分被北京和伦敦超越，人力资本得分被东京和芝加哥超越。
科尔尼在报告中评价称，中国的这两个领先城市在文化和历史、社会经济条件、地理和自然环境等多个方面都不相同，这也使它们走上了截然不同的发展路径。北京仍然落后香港3位，但由于它是中国的政治和文化中心，其商业活动、文化交流和政治参与得分超过了香港。而香港市民更国际化、教育程度更高，并且更有能力实现快速和免费的信息交换，这些优势确保香港总体得分高于北京。
“很显然北京的排名上升不仅由于它是中国独一无二的政治中心，同时也因为它日趋重要的商业中心地位。”科尔尼公司的大中华区总裁庄瑞豪对《第一财经日报》记者分析称，所有中国城市商业活动和创新方面的表现类似，而北京人力资本潜力显著大于其他城市。
人力资本衡量的是一个城市的外国出生人口数量和国际学生数量、大学质量和市民受教育水平。北京目前已处于GCI的第8位，但如果想要进一步提升排名，它面临非常多的挑战。庄瑞豪指出，城市的空气污染问题将成为生活在北京的人们日渐担心的问题，如果这个问题不能够得到及时有效的解决，北京将面临着人才流失。
“事实上，近6个月来，我身边就有许多朋友和商业伙伴从北京迁出，同时还有不少人为了家人的健康也在慎重地考虑这个问题。”庄瑞豪说道。
上海，上海
与“被吐槽”很多的北京不同，精致如上海，它长久以来就是台湾地区人士寻求商机及新生活的理想地点。这两个城市处于第11到第40这个排名中间段，其中上海处于18位，台北处于40位。这一排名也许能够解释：除了其他很多复杂原因之外，人们为何从台北“移民”到上海，而不是相反的情形。
上述报告显示，上海的地位相对稳定，2014年其地位缓慢上升了3位。上海作为中国的经济和金融中心，吸引了更多样化、更有才华的人群，这让上海相较于台北甚至北京更具相对优势。而台北的排名则从2008年的第34位缓慢下滑到2014年的40位。与同等中国城市相比，人力资本和商业活动是台北的短板，尤其是在商业活动方面，上海以显著的得分优势超越了台北，上海这一项得分为4.7，而台北仅为2.7。
庄瑞豪对记者表示，毫无疑问，从长远意义上来看，上海自贸区将对提升上海的全球化有着积极的影响，但同时，这种影响的大小和速度还有待进一步观察，它将取决于细节的实施，关于自贸区到底要如何运作，目前还有许多细节有待进一步完善。
除此之外，值得注意的是，第一梯队之外的其他中国城市排名下滑 ，其他3个排名下滑的中国城市分别是第66位的广州、第73位的深圳和第84位的重庆。这3个城市排名下滑的速度各有不同，广州商业活动和人力资本的增幅全球最高，但同时其政治参与得分显著减少。
广州和上海5个方面的平衡态势几乎相同，但广州每个方面的得分始终都逊色于上海，作为广州的友邻，深圳的人力资本得分则显著低于广州。重庆曾被称为长江上的芝加哥，是从2008年起排名下滑幅度最大的城市之一，今年得分仅为0.4，远远落后于广州和深圳。