今年11月底的台湾五都选举目前正打得如火如荼，由于选举结果不但会牵动政党政治版图的板块位移，展现民意的消长，而且会对2012年总统大选产生重大影响，因此蓝绿阵营都有输不起的压力，双方都摆出重兵对决。就目前现况看来，一般认为经过几年生聚教训，县市长及部分立委补选连战连胜，绿营业已摆脱陈水扁的阴影，目前处于坐二（台南、高雄）望三（北市）抢四（新台北）的局面，蓝营的压力确实不小。
蓝营选民士气低迷
部分重要国家及中国大陆方面对于五都选举相当关心，且多已察觉台湾蓝军群众士气低迷、热情不再，反而是绿营支持者相当积极主动。据彼等所知，许多蓝营群众在物质、精神层面自觉未能得到照顾，过去两年马英九政府的中央执政绩效又不特别让支持者满意，这些人未来虽然不会投票给绿营，但恐怕也不会愿意出来投票，看来蓝军大概得想尽办法，绷紧选情，把支持者给逼出来才行。他们观察的结论是，蓝军目前是且战且走，大陆虽然关心但也无能为力，只能静观其变。
17日，台北《中国时报》的最新民意调查数字显示，在台北市方面，现任市长郝龙斌以39%落后于挑战者苏贞昌的41%，所谓的中立选民只有15%力挺郝龙斌，但却有47%支持苏贞昌。
台北市的选民结构素来“蓝大绿小”，属于蓝营的现任市长拥有丰沛的行政资源，居然被对手抓着“花博问题”打得无力招架，竞选得如此吃力，甚至有人公开叫其临阵退选；还被迫让副市长等人去职，以求断臂止血，并劳动马总统出面救援，党秘书长金溥聪抽调重兵回防，这不能不说是个严重警讯。
再说新北市，国民党的朱立伦目前以42%的支持率小胜民进党主席蔡英文的38%，且不说这种微小差距仍在民调的误差范围之内，所有理解台湾政治发展的人都知道，如果选前民调国民党就输给对手，投票结果就一定是输。如果选前双方的差距在5%之内，民进党的候选人就有获胜的可能。再进一步来看，自认为立场中立的选民有24%支持朱立伦，但却有36%要投给蔡英文，一来一往之间就差了12%，这和北市的情形有点类似。
蓝军在高雄、台南已未战先败
在台湾南部方面，高雄绿营虽有陈菊与杨秋兴分裂的问题，但蓝营并未因此得到好处，反而更遭边缘化，台南方面更是一无起色，一路挨打，民调差距悬殊。至于原因，这固然与绿营长期执政、努力经营有关，但蓝军主其事者自己也认为，国民党未能积极培养人才在先，地方人士怯战于后，再加上不但中央执政乏善可陈，而且又不懂得正派经营，只晓得炒炒短线，还要和派系划清界线，难怪大家都说蓝军在南部已经未战先败。信然。
如果蓝营的支持者不肯出来投票，绿营的支持者却主动积极得多，而中间选民又多数要转投民进党，结果会是如何当然可想而知。国民党可能的作法之一就是把选战主轴拉高到国家认同及统独问题上去，一方面要逼民进党的候选人，尤其是苏贞昌、蔡英文表态，一方面则是唤醒支持者的危机意识，要大家警觉不出来投票的后果，会让他们所更厌恶的人当选，不但马英九的2012年前途堪虑，而且也会让两岸关系紧张，因此国民党得要求其支持者即使含泪也得支持蓝军候选人。
至于国民党的如意算盘能否奏效，大家恐怕也别寄予太高的期望。毕竟对那些久经沙场，把台独当成夺权手段，将民众视为投票工具，为达目的不择手段，又是特殊材料做成的民进党政客来说，闪躲这些问题不过小事一桩。当前一切以夺权成功，获得胜选为唯一目标，骗骗知识有限，经验不足、记忆薄弱的无知百姓简直易如反掌。从当年的李登辉到陈水扁，后来的谢长廷到游锡堃，台湾选民们可还记得他们当年的承诺和口号？反正倒霉的就是老百姓。
口说无凭。陈水扁过去说没有“直接”拿过别人的好处，后来却被发现“间接”收过不少贿款；苏贞昌以前骂过谢长廷“奸巧”，指责他回避不能改变曾经涉案的事实，但后来他自己却成了谢的副总统候选人，他反对过ECFA，现在改口说是只反对“像这样”的ECFA。他过去还反对过陆客来台，开放台北松山机场与大陆对飞，说台湾的年轻人将来得到黑龙江去当兵，两岸对飞会变成木马屠城，现在却说不反对陆客来台，只要对台北民众有利的事他都赞成，现在他也不再提机场迁建的问题了。真是说的比唱的好听。
但绿营又岂止苏贞昌一人善变。陈水扁、吕秀莲、陈菊、苏治芬到中国大陆所表现的“温良恭俭让”让人印象深刻。蔡英文主席月前表示想通了，不再一味反对ECFA，要以人民的意志为依归；高雄县长杨秋兴退出民进党后才说，不能再把中国大陆视为敌人，表态支持ECFA；陈菊说民进党并未绝对地反对ECFA，她对两岸交流也持正面看法，能不能、要不要去中国大陆，对她从来不是问题；台南的候选人赖清德一辈子逢中必反，现在也说愿意登陆招商。大家都变了个人似的。
民进党政客固然如此，有些国民党人其实也好不到哪里去，大家不能轻信巧言令色、投机取巧的政治人物，“说大人，则藐之”的古训不能或忘。距投票日期还有70天左右，变数仍多，台湾民众目前只能分别由趋势和技术的层面加以切入，做出一些初步的判断，但还是老话一句，奉劝台湾选民：大家不要被事物的表象所迷惑，而应看清政治及政客的本质和真象，最后才能做出正确的抉择。别又被骗了！
蓝营选民士气低迷
部分重要国家及中国大陆方面对于五都选举相当关心，且多已察觉台湾蓝军群众士气低迷、热情不再，反而是绿营支持者相当积极主动。据彼等所知，许多蓝营群众在物质、精神层面自觉未能得到照顾，过去两年马英九政府的中央执政绩效又不特别让支持者满意，这些人未来虽然不会投票给绿营，但恐怕也不会愿意出来投票，看来蓝军大概得想尽办法，绷紧选情，把支持者给逼出来才行。他们观察的结论是，蓝军目前是且战且走，大陆虽然关心但也无能为力，只能静观其变。
17日，台北《中国时报》的最新民意调查数字显示，在台北市方面，现任市长郝龙斌以39%落后于挑战者苏贞昌的41%，所谓的中立选民只有15%力挺郝龙斌，但却有47%支持苏贞昌。
台北市的选民结构素来“蓝大绿小”，属于蓝营的现任市长拥有丰沛的行政资源，居然被对手抓着“花博问题”打得无力招架，竞选得如此吃力，甚至有人公开叫其临阵退选；还被迫让副市长等人去职，以求断臂止血，并劳动马总统出面救援，党秘书长金溥聪抽调重兵回防，这不能不说是个严重警讯。
再说新北市，国民党的朱立伦目前以42%的支持率小胜民进党主席蔡英文的38%，且不说这种微小差距仍在民调的误差范围之内，所有理解台湾政治发展的人都知道，如果选前民调国民党就输给对手，投票结果就一定是输。如果选前双方的差距在5%之内，民进党的候选人就有获胜的可能。再进一步来看，自认为立场中立的选民有24%支持朱立伦，但却有36%要投给蔡英文，一来一往之间就差了12%，这和北市的情形有点类似。
蓝军在高雄、台南已未战先败
在台湾南部方面，高雄绿营虽有陈菊与杨秋兴分裂的问题，但蓝营并未因此得到好处，反而更遭边缘化，台南方面更是一无起色，一路挨打，民调差距悬殊。至于原因，这固然与绿营长期执政、努力经营有关，但蓝军主其事者自己也认为，国民党未能积极培养人才在先，地方人士怯战于后，再加上不但中央执政乏善可陈，而且又不懂得正派经营，只晓得炒炒短线，还要和派系划清界线，难怪大家都说蓝军在南部已经未战先败。信然。
如果蓝营的支持者不肯出来投票，绿营的支持者却主动积极得多，而中间选民又多数要转投民进党，结果会是如何当然可想而知。国民党可能的作法之一就是把选战主轴拉高到国家认同及统独问题上去，一方面要逼民进党的候选人，尤其是苏贞昌、蔡英文表态，一方面则是唤醒支持者的危机意识，要大家警觉不出来投票的后果，会让他们所更厌恶的人当选，不但马英九的2012年前途堪虑，而且也会让两岸关系紧张，因此国民党得要求其支持者即使含泪也得支持蓝军候选人。
至于国民党的如意算盘能否奏效，大家恐怕也别寄予太高的期望。毕竟对那些久经沙场，把台独当成夺权手段，将民众视为投票工具，为达目的不择手段，又是特殊材料做成的民进党政客来说，闪躲这些问题不过小事一桩。当前一切以夺权成功，获得胜选为唯一目标，骗骗知识有限，经验不足、记忆薄弱的无知百姓简直易如反掌。从当年的李登辉到陈水扁，后来的谢长廷到游锡堃，台湾选民们可还记得他们当年的承诺和口号？反正倒霉的就是老百姓。
口说无凭。陈水扁过去说没有“直接”拿过别人的好处，后来却被发现“间接”收过不少贿款；苏贞昌以前骂过谢长廷“奸巧”，指责他回避不能改变曾经涉案的事实，但后来他自己却成了谢的副总统候选人，他反对过ECFA，现在改口说是只反对“像这样”的ECFA。他过去还反对过陆客来台，开放台北松山机场与大陆对飞，说台湾的年轻人将来得到黑龙江去当兵，两岸对飞会变成木马屠城，现在却说不反对陆客来台，只要对台北民众有利的事他都赞成，现在他也不再提机场迁建的问题了。真是说的比唱的好听。
但绿营又岂止苏贞昌一人善变。陈水扁、吕秀莲、陈菊、苏治芬到中国大陆所表现的“温良恭俭让”让人印象深刻。蔡英文主席月前表示想通了，不再一味反对ECFA，要以人民的意志为依归；高雄县长杨秋兴退出民进党后才说，不能再把中国大陆视为敌人，表态支持ECFA；陈菊说民进党并未绝对地反对ECFA，她对两岸交流也持正面看法，能不能、要不要去中国大陆，对她从来不是问题；台南的候选人赖清德一辈子逢中必反，现在也说愿意登陆招商。大家都变了个人似的。
民进党政客固然如此，有些国民党人其实也好不到哪里去，大家不能轻信巧言令色、投机取巧的政治人物，“说大人，则藐之”的古训不能或忘。距投票日期还有70天左右，变数仍多，台湾民众目前只能分别由趋势和技术的层面加以切入，做出一些初步的判断，但还是老话一句，奉劝台湾选民：大家不要被事物的表象所迷惑，而应看清政治及政客的本质和真象，最后才能做出正确的抉择。别又被骗了！